Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31538/2021 от 15.10.2021

Судья Кургузов М.В.                                                      Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам

Московского областного суда Воронко В.В.,

при секретаре Неграмотнове Д.А.,

рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу ООО КБ «Камский горизонт» на определение Серебряно-Прудского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Серебряно-Прудского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска ООО КБ «Камский горизонт» к Буранкову В.А. о взыскании неосновательного обогащения было отказано.

Определением суда от <данные изъяты> было удовлетворено заявление Буренкова В.А. о возмещении судебных расходов за проведение судебной почерковедческой экспертизы: с ООО КБ «Камский горизонт» в пользу Буренкова В.А. было взыскано 20 600 рублей.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО КБ «Камский горизонт» подало на него частную жалобу, просит определение суда от <данные изъяты> отменить.

Проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Суд, правильно руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что заявленные ООО КБ «Камский горизонт» исковые требования были оставлены без удовлетворения, суд пришел к верному выводу об удовлетворении заявления о возмещении понесенных Буренковым В.А. расходов за проведение судебной экспертизы.

Частная жалоба ООО КБ «Камский горизонт» не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Серебряно-Прудского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО КБ «Камский горизонт» – без удовлетворения.

Судья