Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2015 (2-3977/2014;) ~ М-3229/2014 от 23.10.2014

№ 2-501-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-Дата- г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Абакумовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова АИ к ПГСК «Союз» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.И. обратился в суд с заявлением к ПГСК «Союз» о признании недействительным решения общего собрания от -Дата- года. Заявление мотивировано тем, что истец является членом ПГСК «Союз». На оспариваемом собрании членов ПГСК «Союз» присутствовало <данные изъяты> человека, являющихся членами-пайщиками ПГСК «Союз». Общее количество членов-пайщиков ПГСК «Союз» <данные изъяты> человек. В соответствии с п. 5.6. Устава ПГСК «Союз» общее собрание признается правомочным и состоявшимся при участии в нем более 50 % общего числа членов кооператива. Таким образом, собрание от -Дата- проведено в отсутствие необходимого кворума, что является нарушением как положений Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, так и положений Устава ПГСК «Союз». В соответствии с п. 5.1. Устава ПГСК «Союз» уведомление пайщиков о проведении собрания осуществляется путем информирования членов кооператива через объявления в местной прессе и на территории массива кооператива не менее чем за 2 недели до проведения собрания. Каких-либо уведомлений о проведении общего собраний членов ПГСК «Союз», предшествовавших дате его проведения не было. Собранием от -Дата- нарушены права истца, так как он не был надлежащим образом извещен о дате его проведения и соответственно был лишен права на участие в управлении кооперативом, в том числе права избирать и быть избранным.

В судебном заседании Петров А.И. настаивал на удовлетворении иска, поддержала доводы в полном объеме.

Представитель истца Попов В.Н. в судебном заседании просил решение, принятое на общем собрании членов ПГСК «Союз» от -Дата- года, отменить, так как нарушены права членов кооператива из-за неправильного проведения собрания, а именно, отсутствие кворума, нарушение организационного порядка проведения собрания.

Представитель истца Тельканов В.И. в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил признать оспариваемое решение общего собрания членов ПГСК «Союз» незаконным, т.к. оно проведено с нарушением действующего устава.

Представитель ответчика ПГСК «Союз», третье лицо Гулько Г.Б., извещенные о дне и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в суд не явились, причину уважительности неявки суду не сообщили, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, следующее: является членом ПГСК «Союз» и работает в ПГСК «Союз» в качестве сторожа, в связи с чем присутствовал на собрании, которое было проведено в здании «Русский дом» в июне 2014 года (примерно 20 числа). Визуально на момент открытия собрания находилось 41 человек, когда собрание открылось, половина людей ушла, осталось - 21 человек. Огласили, что участвуют по доверенности, но доверенности не представляли. Один человек может иметь доверенность от 15 человек. В данном случае один человек не может иметь доверенность от 300 человек. Если все присутствующие на собрании имели по 15 голосов, то на собрании присутствовало бы более 70 человек.

Выслушав истца, его представителей, показания свидетеля, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Суд исходит из документов, представленных истцом, так как ответчик в судебное заседание не явился, никаких документов, истребованных судом при проведении предварительного судебного заседания не представил (копию действующего Устава кооператива, протокол оспариваемого общего собрания от -Дата- года, сведения о количестве членов кооператива, доверенности, на основании каковых участвовали представители членов ПГСК « Союз», копию реестра регистрации).

Петров АИ является членом кооператива ПГСК «Союз», что подтверждено членской книжкой ПГСК «Союз».

Судом на основании представленного Устава ПГСК «Союз», утвержденного протоколом общего собрания членов авто кооператива от -Дата- года, с изменениями на -Дата- года, установлено, что кооператив объединяет граждан-пайщиков, которые являются участниками кооператива, в целях удовлетворения их потребностей в хранении и эксплуатации принадлежащего им автомототранспорта; членами кооператива могут быть владельцы автомототранспорта, а также другие лица, достигшие возраста 16 лет, получившие право на вступление в кооператив и уплатившие паевые взносы и другие устанавливаемые собранием взносы; прием граждан в пайщики осуществляется правлением кооператива на основании заявления гражданина при условии уплаты паевого и других взносов, размер которых определяется общим собранием пайщиков; при этом гражданину выдается членская (расчетная) книжка и открывается лицевой счет (личная контрольная карточка); пайщики имеют право участвовать в управлении кооперативом, избирать и быть избранным в распорядительные и контрольные органы: участвовать с правом решающего голоса на собраниях кооператива; с правом совещательного голоса на открытых заседаниях правления и на других заседаниях правления, на которых разбираются его личные вопросы (п. 2.1, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 Устава).

Согласно п. 5.1 Устава ПГСК «Союз» управление кооперативом осуществляет общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), в дальнейшем собрание, правление кооператива. Контрольным органом кооператива является ревизионная комиссия. Собрание уполномоченных – имеет права, равные правам с общим собранием пайщиков и проводится только в тех случаях, когда созыв общего собрания становится невозможным по организационным причинам в случае, если уведомление всех пайщиков осуществлено должным образом – не менее чем за две недели до даты проведения путем информирования через объявление на территории гаражного кооператива и в местной прессе.

Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативов и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решение правления кооператива и ревизионной комиссии (п.5.2 Устава ПГСК «Союз»).

Согласно п. 5.3 Устава ПГСК «Союз» к исключительной компетенции общего собрания относятся: принятие и изменение устава кооператива; утверждение планов работы, сметы расходов, размеры и сроки уплаты взносов; определение размера вступительных, паевых, целевых и дополнительных взносов; установление размера участия членов кооператива в размерах по гаражному хозяйству; избрание правления и ревизионной комиссии; заслушивание и утверждение отчетов о деятельности правления кооператива и ревизионной комиссии, устанавливает средства на их содержание; утверждение правил, инструкций и других внутренних документов кооператива; порядок создания, размер и порядок использования фондов кооператива; реорганизация и ликвидация кооператива; утверждение решения правления об исключении участников кооператива из его состава; решение вопросов о создании союзов, ассоциаций и других объединений, о вступлении в них и выходе из них: о делегируемых союзам правах.

В п. 5.4 Устава ПГСК «Союз» определено, что общее собрание членов кооператива созывается правлением не реже одного раза в год. Организует и проводит общее собрание его инициатор.

Согласно п.5.5 Устава ПГСК «Союз» общее собрание признается правомочным и состоявшимся при участии в нем более 50% общего числа членов кооператива. Каждый член кооператива имеет один голос. Собрание уполномоченных проводится при норме участия 1 человек от 15-ти пайщиков.

Согласно изменениям в Устав ПГСК «Союз», утвержденных решением собрания уполномоченных членов – пайщиков ПГСК «Союз» протокол от -Дата- п. 5.5. Устава изложен в следующей редакции: «общее собрание признается правомочным и состоявшимся при участии в нем более 50% общего числа членов кооператива. Каждый член кооператива имеет один голос. Собрание уполномоченных проводится при норме участия 1 человек от 15-ти или от меньшего количества пайщиков. Статус уполномоченного у прибывшего на собрание члена кооператива появляется с момента объявления собрания уполномоченных из-за невозможности проведения общего собрания по организационным причинам, (смотри ст.5.1).»

Как видно из представленной истцом копии протокола общего собрания от -Дата- членов ПГСК «Союз» всего в кооперативе всего 1035 членов, присутствовало 402 человека, из них через регистрацию 36, оформлено доверенностей на 366 человек, согласно реестра.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из требований ст.ст. 181.2, 181.3, 181.5 ГК РФ.

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

При этом, гражданское законодательство строится на принципе состязательности сторон, то есть в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, как видно из материалов гражданского дела, настаивая в предварительном судебном заседании на законности проведенного общего собрания членов ПГСК «Союз», представитель ответчика в суд не явился, доказательств законности проведения собрания, наличия кворума, доказательств представительства лиц, участвующих в деле, реестров регистрации суду не представил, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, о признании оспариваемого собрания от -Дата- недействительным.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст. 52 ГК РФ в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным. В учредительном договоре учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава.

Разрешая требования истца о признании общего собрания членов ПГСК «Союз» от -Дата- неправомочным и признании решений, принятых на общем собрании членов ПГСК «Союз», недействительными, суд принимает во внимание, что свои требования истец обосновывает тем, что собрание проведено с нарушением п.5.1, п.5.5 Устава ПГСК «Союз».

Согласно вводной части протокола общего собрания уполномоченных членов ПГСК «Союз» от -Дата- прибыли на собрание <данные изъяты> человека, в том числе через регистрацию <данные изъяты> человек, оформлено доверенностей на <данные изъяты> человек.

Но показания свидетеля ФИО1 указывают на то, что визуально на момент открытия собрания находилось <данные изъяты> человек, когда собрание открылось, половина людей ушла, осталось - <данные изъяты> человек. Огласили, что участвуют по доверенности, но доказательств полномочий лиц суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Петрова АИ к ПГСК «Союз» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов ПГСК «Союз» от -Дата- недействительным.

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд г. Ижевска путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения суда изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено -Дата-.

Судья С.А. Сутягина