Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-444/2020 ~ М-147/2020 от 03.02.2020

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 декабря 2020 года

Выксунский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи И.Н., при секретаре А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ххх «*» к Т.Ф., и В.В., И.В. о взыскании задолженности с потенциальных наследников

у с т а н о в и л:

ххх «*» обратился в суд с иском к Т.Ф., В.В., И.В. о взыскании солидарно с ответчиков в пределах наследственного имущества суммы задолженности по международной кредитной банковской картеххх «*» ххх№хххх по состоянию на ххх. в размере 53351 руб.03 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1800 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ххх года *выдал В.А. международную банковскую карту ….. с лимитом кредита в сумме …. рублей под …% годовых за пользование кредитом. Должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует подпись на заявлении о получении кредитной карты. ….. года должник получил кредитную карту. В соответствии с п. …. Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с…. года по ….. года операций по карте. Общая сумма предоставленных заемщику кредитных средств банка на…. года составляет ….. рублей …. копейка. Согласно п. …. Условий, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п. …. Условий, в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек, банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. Установлено, что В.А. умер….. года. Банк предъявил иск к потенциальным наследникам заемщика, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.

В судебное заседание представитель истца * не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1, Т.Ф., И.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что…. года * выдал В.А. международную кредитную банковскую карту с лимитом кредита в сумме …. рублей под … годовых за пользование кредитом.

Должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует подпись на заявлении о получении кредитной карты. …. года должник получил кредитную карту.

Согласно п….. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие ….календарных месяцев.

Из п….. Условий следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п……. Условий, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

Согласно тарифам банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет…. годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за его пользование и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и проверенного судом, общая сумма задолженности по состоянию на…. года составляет ….., из которых ….- просроченный основной долг, ….. - просроченные проценты. Указанный расчет соответствует условиям договора. Иного расчета ответчиками не предоставлено.

Согласно копии свидетельства о смерти, В.А. умер…. года, что следует из копии свидетельства о смерти …..

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, имеющим значение и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение следующих вопросов: каков объем наследственной массы, круг наследников и кредиторов, какова стоимость наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса Е.Ю., наследниками по закону после смерти В.А., умершего….. являются: В.В., ТФ., И.В., которая отказалась от наследства в пользу сына наследодателя В.В. путем подачи заявления нотариусу. Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: ….., автомобиля марки …., …..выпуска, автомобиля марки …, ….. выпуска, неполученного пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно сообщения ОМВД РФ по <адрес>, по данным базы ФИС ГИБДД-М за В.А. транспортных средств не зарегистрировано.

По сообщению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся следующие сведения о зарегистрированных правах за В.А., …..г. рождения: жилой дом, общей площадью ….кв.м., расположенный по адресу: …., кадастровый номер- …., вид права собственность, дата регистрации права – …..; земельный участок, категория земель – ….в, разрешенное использование – …., общая площадь ….кв.м., расположенный по адресу: ….3, кадастровый номер- ….., вид права собственность, дата регистрации права – …..

Сведений о наличии у В.А. иного имущества и денежных средств также не имеется. По сообщениям….. банковских счетов и вкладов В.А. в указанных банках не имеется.

С учетом принятия наследства В.В. и Т.Ф., в удовлетворении исковых требований, предъявленных к И.В. следует отказать.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, доказательства оплаты задолженности отсутствуют, исковые требования, предъявленные к В.В. и Т.Ф. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы банка по уплате государственной пошлины подтверждены платёжным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования*удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с В.В., Т.Ф. в пользу * сумму задолженности по международной кредитной банковской карте *….№….. по состоянию на …. г. в размере 53 351 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. 53 коп., а всего взыскать 55151 (пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят один) рубль 03 коп.

* в удовлетворении исковых требований к И.В. – отказать.

Ответчики вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.Н.

2-444/2020 ~ М-147/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка
Ответчики
Немченко Тамара Федоровна
Немченко Владимир Владимирович
Мокеева Ирина Владимировна
Немченко Ирина Владимировна
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Власова И.Н.
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
03.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2020Предварительное судебное заседание
24.03.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Предварительное судебное заседание
29.09.2020Производство по делу возобновлено
29.09.2020Предварительное судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.05.2021Дело оформлено
11.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее