Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-988/2013 от 03.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Васильева, .............. года рождения, .............., уроженца .............., .............., ранее привлекавшегося к административной ответственности ............... по ст.6.9 и ст.19.3 КоАП РФ к мере наказания в виде административного штрафа и административного ареста, проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Васильев А.А. ............... в ............... .............., по адресу: .............. разговаривая по мобильному телефону, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев А.А вину признал и пояснил, что действительно, он ............... в ............... .............., находясь в состоянии алкогольного опьянения и разговаривая по мобильному телефону, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, никого обидеть не хотел.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от .............. г.; рапортом от ...............; объяснениями свидетелей ФИО, ФИО, исходя из которых, Васильев ............... в ..............., заходя .............., по адресу: .............., разговаривая по мобильному телефону, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Васильева А.А. ............... в ...............;

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Васильева А.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Васильевым А.А. административного правонарушения, его общественную опасность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение.

С учетом изложенного, наказание Васильеву А.А. необходимо избрать в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Васильева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с .............. .............. года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья - подпись

Постановление вступило в законную силу

Копия верна:

Судья -