Дело №12-162/2019
Уникальный идентификатор дела 45RS0026-02-2019-002178-81
Р Е Ш Е Н И Е
город Шумиха, ул. Гагарина, 8 18 декабря 2019 года
Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Дмитрий Викторович, рассмотрев жалобу Иванова А.Ю. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН А. № 10673342193458575068 от 27.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Иванова А.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Иванов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В обоснование доводов жалобы Иванов А.Ю. указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, так как на принадлежащем ему автомобиле установлено бортовое устройство. Правонарушение было зафиксировано 19.08.2019 в 20:23:00. 19.08.2019 с его расчетного счета было произведено перечисление денежных средств в счет оплаты возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогам общего пользования федерального значения, на расчетный счет ООО «РТИТС» в размере 5 000 рублей, данный факт подтверждается выпиской операций по лицевому счету ПАО Сбербанк, открытому на имя ИП Иванова А.Ю. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Иванов А.Ю., должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность собственников (владельцев) транспортных средств за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504 (далее по тексту также - Правила).
В силу п. 12 Правил, движением без внесения платы считается, движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.
Как видно из материалов дела, собственником (владельцем) транспортного средства, указанного в обжалуемом постановлении, является Иванов А.Ю. Основанием для привлечения Иванова А.Ю. к ответственности по данной статье явилось неисполнение им предусмотренной п. 1 ст. 31.1 Федерального закона N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" обязанности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, в результате движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.
Согласно ответу на запрос из РТ-Инвест Транспортные системы, бортовое устройство автомобиля с государственным регистрационным знаком ***, зарегистрировано на Иванова А.Ю. На момент фиксации бортовое устройство не функционировало в штатном режиме, маршрутная карта отсутствовала.
Доводы Иванова А.Ю. о том, что 19.08.2019 с его расчетного счета было произведено перечисление денежных средств в счет оплаты возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогам общего пользования федерального значения на расчетный счет ООО «РТИТС» в размере 5 000 рублей и это перечисление проводилось именно за транспортное средство марки СКАНИЯ G 420 LA 4X2 HNA тягач седельный, государственный регистрационный знак *** суд считает необоснованными, поскольку из ответа руководителя общества с ограниченной ответственностью "РТ-Инвест Транспортное средство" следует, что начисления платы за проезд в период с 19.08.2019 по 20.08.2019 3:21:20 по автомобильной дороге Р254 ИРТЫШ, Курганская область 126 км 604 м, отсутствуют, баланс расчетной записи был отрицательным, отсрочка по внесению платы не предоставлялась.
Указанные сведения не опровергаются и приложенной к жалобе копией платежного поручения от 19.08.2019, поскольку не усматривается за какой период и за какой участок дороги произведена оплата.
Выводы должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, о доказанности вины Иванова А.Ю. в совершении административного правонарушения являются правильными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении были полно, объективно и всесторонне установлены фактические обстоятельства правонарушения, установлена вина Иванова А.Ю., его действиям дана правильная квалификация, назначено в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ справедливое наказание, являющееся безальтернативным.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, в ходе производства по данному делу не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Иванова А.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН А. № 10673342193458575068 от 27.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Иванова А.Ю. – без изменения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья: Д.В. Пономарев