Постановление по делу № 5-23/2013 от 22.05.2013

Дело № 5-23/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай                                                                                          22 мая 2013 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вотинова В.Н.,

у с т а н о в и л:

22.05.2013 года в 11 ч 25 мин Вотинов В.Н. находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обеспечения общественной безопасности и служебных обязанностей по выявлению нарушений ПДД РФ участниками дорожного движения.

Таким образом, в действиях Вотинова В.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

22.05.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, передано на рассмотрение в суд.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД(дислокация с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Мышкин А.В., просил привлечь к административной ответственности Вотинова В.Н., так как 22.05.2013 года в 11 ч 25 мин Вотинов В.Н. находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обеспечения общественной безопасности и служебных обязанностей по выявлению нарушений ПДД РФ участниками дорожного движения, а именно: Вотинову предложено было пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств ДТП, но он отказался пройти в служебный автомобиль и пытался скрыться с места происшествия.

Вотинов В.Н. в судебном заседании с выявленным правонарушением не согласился, пояснил, что он не отказывался выполнить законного требования сотрудника полиции, пройти в патрульную автомашину, после того как его остановили на <адрес>, сотрудники полиции, он подошел к патрульной автомашине, попыток к бегству не предпринимал, но сотрудники полиции применили к нему силу и одели наручники.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина Вотинова В.Н. - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, согласно которого в <адрес>, Вотинов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обеспечения общественной безопасности и служебных обязанностей по выявлению нарушений ПДД РФ участниками дорожного движения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, согласно которого Вотинов в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21073 LADAPRIORA, регистрационный знак <данные изъяты>, согласно которого при осмотре обнаружены повреждения - передний бампер, радиатор, декоративная решетка радиатора; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников ДПС ФИО5 и ФИО6

Доводы Вотинова В.Н. о том, что им не совершалось данное административное правонарушение, не состоятельны, так как опровергаются представленными материалами дела и показаниями инспектора ДПС в судебном заседании, оснований не доверять инспектору не имеется.

Таким образом, Вотиновым В.Н. было совершено административное правонарушение, выразившееся в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом исследованных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вотинова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> копеек).

Штраф подлежит уплате на расчетный счет:

Получатель Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498 КПП 590401001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь БИК 045773001, расчетный счет 40101810700000010003, ОКАТО 57401000000, код платежа 18811630020016000140.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья                                                                                                     А.В.Политов