Дело № 2-45/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2015 года г. Очёр
Очёрский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи О.М. Гилёвой,
при секретаре Е.И. Жулановой,
с участием истца Н.Н. Мусихиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусихиной Н.Н. к администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мусихина Н.Н. обратилась в Очёрский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, состоящего из земельного участка и жилого дома с надворными строениями и сооружениями, находящиеся по <адрес>.
В обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. При оформлении наследственных прав на имущество наследодателя выяснилось, что на указанные объекты недвижимости, приобретенные ее матерью на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом, удостоверенного нотариусом Очерского нотариального округа Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, право собственности в компетентных органах не зарегистрировано. Ее мать с момента приобретения указанного имущества беспрепятственно осуществляла права собственника: владела и пользовалась им, производила текущий и капитальный ремонт, кроме того, уплачивала налоги. ФИО1 произвела полную оплату покупной цены продавцу по договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, рассрочка которой была предусмотрена в указанном договоре.
В судебном заседании истец Мусихина Н.Н. на исковых требованиях настояла, кроме того, пояснила, что ее мать в связи с неграмотностью не зарегистрировала в соответствующих органах право собственности на указанное имущество.
Представитель Администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, против исковых требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылке им копии решения. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца и изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Судом установлено, что согласно договора купли – продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 приобрела земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на данном участке расположены баня, предбанник, хозяйственная постройка, три навеса, ворота, забор, и размещенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по <адрес> (л.д.15). Из представленных в судебном заседании истцом налоговых уведомлений усматривается, что ФИО1 является налогоплательщиком, которая уплачивала земельный налог за земельный участок, расположенный по <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по <адрес> (л.д.16).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием под индивидуальную жилую постройку, категория земель – земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес> (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1 (л.д.5), после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из указанных выше земельных участков.
Согласно свидетельства о рождении ФИО3 является дочерью ФИО1 (л.д.6).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 присвоена фамилия «Мусихина» (л.д.7).
Согласно сведений, предоставленных нотариусом Очерской нотариальной палаты ФИО4, наследницей имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является ее дочь – Мусихина Н. Н., принявшая наследство.
Таким образом, суд установил юридически значимые обстоятельства, необходимые для разрешения иска, а именно, что земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> на момент смерти ФИО1 ей принадлежали, то есть являются наследственным имуществом и подлежат включению в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мусихиной Н. Н. удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок и жилой дом с надворными строениями и сооружениями, находящиеся по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очёрский районный суд Пермского края.
Судья О.М. Гилёва