Решение по делу № 2-60/2018 ~ М-341/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-60/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2018 года                  с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Сандык С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности по соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности по соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО2 было заключено кредитное cоглашение № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит и перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Заемщиком в нарушение условий кредитного Соглашения ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя обязательства. Согласно графику, Заемщик обязан был ежемесячно к 20 числу месяца погашать сумму кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором составляет <данные изъяты> копейки. Кредитором предъявлялись требования к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного соглашения.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитное соглашение № заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении дела не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положением п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), согласно которому Банк обязался выдать ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, обязательства по соглашению со стороны истца были выполнены. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан путём перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на ее счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением к Соглашению.

    Согласно п.4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Из Выписки из ссудного счета ФИО1 видно, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по погашении кредита и срочных процентов, ответчиком не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма срочного основного долга <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении кредитной задолженности по соглашению, однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному соглашению в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов исполняются не надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Такое условие закреплено п. 4.7 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», согласно которого кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности, подлежит удовлетворению.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая систематичность нарушения ответчиком условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, и процентов за пользование кредитом, повлекших возникновение задолженности, суд считает необходимым расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках ст. 450 ГК РФ.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным Обществом «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья              С-Ч.С. Монгуш