Мотивированное решение от 18.03.2021 по делу № 02-0654/2021 от 21.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                                                                      г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/2021 (77RS0031-01-2020-017856-63) по иску Житенева Станислава Ивановича к Жилищной комиссии войсковой части ... Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ о признании права состоять на учете и обязании восстановить жилищный учет,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права состоять на учете и обязании восстановить жилищный учет. В обоснование заявленных требований указал, что истец - полковник запаса внутренних войск МВД РФ Житенев Станислав Иванович. Приказом МВД РФ от 05 июня 2008 года № ... уволен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации с должности заместителя командира войсковой части 3284 (66 отдельной бригады) Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ. Выслуга лет во внутренних войсках МВД РФ на 1 июня 2008 года составляет: календарная - 27 лет 09 месяцев 26 дней, в льготном исчислении - 28 лет 11 месяцев 08 дней. Дата принятия на жилищный учет заявителя с 20 июня 1999 года, которая оформлена в протоколе заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части ......... от 31 марта 2010 года не соответствует действительным обстоятельствам установленных в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2014 года по гражданскому делу N92-4343/14 в котором установлено, что заявитель состоит на жилищном учете для получения жилья с 23 сентября 1998 года при войсковой части ..., а так же не соответствует действительным обстоятельствам установленных в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года по гражданскому делу №2-623/15 в котором установлено, что заявитель состоит на жилищном учете для получения жилья с 23 сентября 1998 года при войсковой части .... Один и тот - же ответчик по делу №2-623/15 от 25 сентября 2014 года и по делу №2-623/15 от 23 марта 2015 года войсковая часть ... с указанной датой согласился и в судебном порядке не оспаривал. Сведения о времени принятия на учет с 20 июня 1999 года нарушают жилищные права заявителя, которые определены в ч.1 ст.57 ЖК РФ. Ответчик не реагирует на обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда от 25 сентября 2014 года и 23 марта 2015 года. До настоящего времени изменения в жилищном учете заявителя со стороны ответчика не были проведены. Истец просит суд отменить решение Жилищной комиссии войсковой части ... Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ, оформленное протоколом № ... от 31.03.2010 года в части принятия истца на жилищный учет с 20 июня 1999 года и обязать ответчика восстановить жилищный учет истца и членов его семьи состоять на жилищном учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 23 сентября 1998 года и представить в Департамент строительства Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ сведения о жилищном учете истца и членов его семьи в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 23 сентября 1998 года.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал по основаниям изложенным в письменном отзыве, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно п.4 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, возникшие из жилищных отношений, судам необходимо учитывать, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации) и включает в себя Жилищный кодекс Российской Федерации, принятые в соответствии с ним другие федеральные законы, а также изданные в соответствии с ними указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5 ЖК РФ). При этом наибольшую юридическую силу среди актов жилищного законодательства в регулировании жилищных отношений имеет Жилищный кодекс Российской Федерации. В случае выявления судом несоответствия норм иных актов жилищного законодательства положениям Жилищного кодекса Российской Федерации должны применяться нормы этого Кодекса (часть 8 статьи 5 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

        Судом установлено, что протоколом № ...  заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части ... от 31.03.2010 года  постановлено: «после рассмотрения документов, представленных полковников Житиневым Станиславом Ивановичем  на основании п.п. 1, п.1 , ст. 51, ст. 52 Жилищного Кодекса адресст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76–ФЗ, признать нуждающимся и внести в список нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих войсковой части ... с 20 июня 1999 года, даты постановки на учет по прежнему месту прохождения военной службы в войсковой части 3284 года, основание - рапорт военнослужащего  от 7 февраля 2010 года».

Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 25.09.2014 года по гражданскому делу № 2-4343/14 отказано в удовлетворении иска Житенева С.И. к Главному командованию ВВ МВД РФ и командованию в/ч ... об обеспечении жильем по договору соцнайма.

Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 25.09.2014 года по гражданскому делу № 2-623/15 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2015 года отказано в удовлетворении требований Житенева С.И. к Жилищной комиссии войсковой части ... о признании незаконным решения от 29.10.2014 года и обязании распределить жилое помещение.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.04.2017 г. по иску Житенева С.И.  к войсковой части ... , вступившим в законную силу, также было  установлена дата постановки истца и членов его семьи на жилищный учет – 20 июня 1999 года.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку об утверждении данной даты постановки на жилищный учет истцу было известно более чем за три года до обращения в суд с настоящим иском, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, которое основано на ст.ст.198-200 ГК РФ, является обоснованным, оснований для восстановления данного срока, с учетом многочисленных судебных споров между сторонами в течении длительного времени судом не усматривается, установленные вступившим в законную силу судебным актом  обстоятельства обязательны для участников настоящего спора по смыслу ст. 61 ГПК РФ, и не подлежат оспариванию и доказыванию вновь.

        Отказывая в удовлетворении требований истца, суд принимает во внимание факт того, что решениями Бабушкинского районного суда г.Москвы, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, не установлено, что истец состоит на жилищном учете для получения жилья с 23 сентября 1998 года при войсковой части ..., ссылка на вышеуказанные решения в этой части не состоятельна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.03.2021 ░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░