Приговор по делу № 1-28/2017 от 27.02.2017

Дело №1-28/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

07 апреля 2017 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Фурмановского межрайпрокурора Волковой К.М.,

защитника Лемеховой Н.В., представившего удостоверение №143 и ордер Фурмановской ГКА № 015385 от 06 марта 2017 года, Петрова В.Н., представившего удостоверение № 592 и ордер Фурмановской ГКА №015384 от 06 марта 2017 года,

подсудимых Зайцев С.А., Атуева А.Г.,

потерпевших (ПОТЕРПЕВШИЙ 3), (ПОТЕРПЕВШИЙ 4), (ПОТЕРПЕВШИЙ 2), представителя потерпевшего (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО 1),

при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 07 апреля 2017 года материалы уголовного дела в отношении

Зайцев С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.2 п.Б (6 фактов), 158 ч.3 п.А УК РФ;

Атуев А.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.3 п.А УК РФ (три факта);

у с т а н о в и л:

1. Зайцев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 29 октября 2013 года по 08 часов 30 минут 30 октября 2013 года, в ночное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Зайцев С.А. проходил около киоска <№> (ОАО), расположенного у <адрес>.

В этот момент у Зайцева С.А. возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение указанного киоска.

Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение - киоск <№> <данные изъяты>, расположенный у <адрес>, Зайцев С.А., находясь около указанного киоска, решил приискать орудие совершения преступления, при помощи которого он смог бы сломать запорные устройства на входной двери в киоск с целью совершения в него незаконного проникновения и совершения тайного хищения чужого имущества. С этой целью Зайцев С.А. пришел в подъезд своего <адрес>, где нашел монтировку, которую планировал использовать в качестве орудия совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в указанную выше дату и время Зайцев С.А. с найденной металлической монтировкой подошел к входной двери помещения киоска <№> (ОАО), расположенного около <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, при помощи монтировки отжал входную дверь в киоск, незаконно проник в помещение киоска, в котором обнаружил и тайно похитил принадлежащее (ОАО) имущество:

- фонарь под две пальчиковые батарейки в количестве 1 штуки стоимостью 70 рублей;

- стикеры, наклейки с рисунками животных и автотранспорта размером 5х20 см в количестве 3 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку на сумму 75 рублей;

- капитошки - игрушки с наполнителем в количестве 4 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку на сумму 100 рублей;

- клей «момент» 1 тюбик стоимостью 18 рублей;

- клей-карандаш в количестве 10 штук стоимостью 12 рублей за 1 штуку на сумму 120 рублей;

- обложка водительских удостоверений из искусственной кожи в количестве 2 штук стоимостью 62 рубля за 1 штуку на сумму 124 рубля;

- полотенца разноцветные прессованные в упаковке в количестве 6 штук стоимостью 30 рублей за 1 штуку на сумму 180 рублей;

- тетради по 12 листов в клетку в количестве 20 штук стоимостью 6 рублей за 1 штуку на сумму 120 рублей;

- тетради по 18 листов в клетку в количестве 6 штук стоимостью 17 рублей за 1 штуку на сумму 102 рубля;

- цепочки на шею длиной 20 см из мягкого металла в количестве 15 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку на сумму 375 рублей;

- браслеты силиконовые на руку шириной 1 см в количестве 2 штук стоимостью 10 рублей за 1 штуку на сумму 20 рублей;

- браслеты силиконовые шириной 0,5 см в количестве 8 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку на сумму 120 рублей;

- брелки «сердечки» в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей за 1 штуку на сумму 150 рублей;

- брелки в виде зверей в количестве 5 штук стоимостью 20 рублей каждый на сумму 100 рублей;

- брелки в виде куколок в количестве 2 штук стоимостью 28 рублей 50 копеек на сумму 57 рублей;

- брелки в виде цветков в стекле и скорпиона в количестве 10 штук стоимостью 37 рублей за 1 штуку на сумму 370 рублей;

- деньги в сумме 260 рублей.

Сложив похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, взятый в том же киоске, Зайцев С.А. с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями (ОАО) имущественный ущерб на общую сумму 2 361 рубль.

Кроме того Зайцев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 15 минут 29 октября 2013 года по 08 часов 25 минут 31 октября 2013 года, в ночное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но после совершения тайного хищения имущества из киоска (ОАО) расположенного у <адрес>, Зайцев С.А. проходил мимо киоска <№> (ОАО), расположенного около <адрес>. В этот момент у Зайцева С.А. возник преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение указанного киоска.

Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение киоска <№> (ОАО), Зайцев С.А. в указанные дату и время подошел к входной двери в киоск <№> (ОАО), расположенный около <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, при помощи имеющейся при нем монтировки сломал запорные устройства на входной двери в киоск и незаконно проник в него. Находясь в помещении указанного киоска, Зайцев С.А. обнаружил и тайно похитил принадлежащее (ОАО) имущество:

- прищепки для белья в упаковке в количестве 3 упаковок стоимостью 36 рублей за одну упаковку на сумму 108 рублей;

- зубную пасту мятную в количестве 1 тюбика стоимостью 50 рублей;

- освежитель воздуха «горная свежесть» в количестве 1 флакона стоимостью 40 рублей;

- фонарь налобный 1 штуку стоимостью 65 рублей;

- фонарь под две пальчиковые батарейки в количестве 1 штуки стоимостью 48 рублей;

- изоленту синего цвета в количестве 5 штук стоимостью 12 рублей за 1 штуку на сумму 60 рублей;

- фонарь «Жук инерционный» стоимостью 70 рублей;

- скотч широкий в количестве 5 штук стоимостью 28 рублей за 1 штуку на сумму 140 рублей;

- перчатки х/б в количестве 2 пар стоимостью 15 рублей за 1 пару на сумму 30 рублей;

- расчески мужские в количестве 9 штук стоимостью 13 рублей за 1 штуку на сумму 117 рублей;

- батарейки «мизинчиковые» в количестве 18 штук стоимостью 10 рублей за 1 штуку на сумму 180 рублей;

- суперклей в тюбиках по три грамма в количестве 6 тюбиков стоимостью 18 рублей на сумму 108 рублей;

- маркеры черного цвета в количестве 5 штук стоимостью 9 рублей за 1 штуку на сумму 45 рублей;

- карандаши простые в количестве 12 штук стоимостью 3 рубля за 1 штуку на сумму 36 рублей;

- брелки в стекле в виде цветка в количестве 2 штук стоимостью 45 рублей за 1 штуку на сумму 90 рублей;

- ножи канцелярские среднего размера в количестве 2 штук стоимостью 12 рублей за 1 штуку на сумму 24 рубля;

- ножи канцелярские большого размера в количестве 2 штук стоимостью 16 рублей за 1 штуку на сумму 32 рубля;

- салфетки влажные «Клубника» 1 упаковку стоимостью 15 рублей;

- резинку для волос тканевую стоимостью 30 рублей.

Сложив похищенное имущество в полиэтиленовый пакет с ручками, не представляющий материальной ценности, взятый в том же киоске, Зайцев С.А. с места происшествия скрылся, распорядившись, впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями (ОАО) имущественный ущерб на общую сумму 1 288 рублей.

В период времени с 15 часов 00 минут 30 октября 2013 года по 08 часов 25 минут 31 октября 2013 года, в ночное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на следующий день после совершения тайного хищения чужого имущества из киоска (ОАО), расположенного около <адрес>, Зайцев С.А. проходил мимо киоска <№> (ОАО)», расположенного около <адрес>. В этот момент у Зайцева С.А. возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение указанного киоска. Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение киоска (ОАО), Зайцев С.А. в указанный период времени подошел к входной двери киоска, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем ножовкой по металлу и монтировкой вскрыл входную дверь в киоск, после чего, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, незаконно проник в помещение киоска, в котором он обнаружил и тайно похитил принадлежащее (ОАО) имущество:

- часы наручные стоимостью 450 рублей;

- коллекцию минералов в упаковке 1 камень в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей;

- куклу детскую высотой 25 см стоимостью 340 рублей;

- ножницы среднего размера длиной примерно 15 см в количестве 3 штук стоимостью 45 рублей за 1 штуку на сумму 135 рублей;

- ножницы большие длиной примерно 17 см стоимостью 85 рублей;

- мел цветной в упаковке по 6 мелков в количестве 3 штук стоимостью 13 рублей за 1 штуку на сумму 39 рублей;

- влажные салфетки в количестве 4 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку на сумму 60 рублей;

- губки для посуды в упаковке по 3 штуки в количестве 3 упаковок стоимостью 25 рублей за 1 упаковку на сумму 75 рублей;

- мешки для мусора объемом по 10 литров в количестве 1 упаковки стоимостью 25 рублей;

- блокноты маленькие в клетку в количестве 5 штук стоимостью 30 рублей за 1 штуку на сумму 150 рублей;

- карты игральные в количестве 5 колод стоимостью 20 рублей за 1 колоду на сумму 100 рублей;

- расчески мужские в количестве 4 штук стоимостью 13 рублей за 1 штуку на сумму 52 рубля;

- расчески женские в количестве 4 штук стоимостью 14 рублей за 1 штуку на сумму 56 рублей;

- расчески массажные в количестве 3 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку на сумму 75 рублей;

- маркеры черного цвета в количестве 10 штук стоимостью 16 рублей за 1 штуку на сумму 160 рублей;

- ластики белого цвета в количестве 10 штук стоимостью 5 рублей за 1 штуку на сумму 50 рублей;

- точилки для карандашей металлические в количестве 6 штук стоимостью 7 рублей за 1 штуку на сумму 42 рубля;

- точилки для карандашей из пластика в количестве 4 штук стоимостью 4 рубля 50 копеек за 1 штуку на сумму 18 рублей;

- ватные палочки в количестве 4 упаковок стоимостью 10 рублей за 1 упаковку на сумму 40 рублей;

- станки для бритья многоразовые под сменные лезвия в количестве 2 штук стоимостью 28 рублей за 1 штуку на сумму 56 рублей;

- кисти для бритья в количестве 2 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку на сумму 30 рублей;

- шары надувные большого формата в количестве 20 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку на сумму 300 рублей;

- ручки шариковые синего цвета в количестве 20 штук стоимостью 5 рублей за 1 штуку на сумму 100 рублей;

- ручки гелевые черного цвета в количестве 17 штук стоимостью 13 рублей за 1 штуку на сумму 221 рубль;

- наклейки детские в ассортименте с изображениями различных животных, цветов, смайликов в количестве 30 штук стоимостью 6 рублей за 1 наклейку на сумму 180 рублей;

- карандаши простые в количестве 20 штук стоимостью 4 рубля за 1 штуку на сумму 80 рублей;

- пистолет детский игрушечный стоимостью 38 рублей;

- крабик-заколку стоимостью 70 рублей;

- набор цветных гелевых ручек стоимостью 60 рублей;

- резинки для волос цветные в количестве 18 штук стоимостью 5 рублей на сумму 90 рублей;

- станки бритвенные одноразовые набор из пяти штук в количестве 1 упаковки, стоимостью 87 рублей.

Сложив похищенное имущество в полиэтиленовый пакет с ручками, не представляющий материальной ценности, взятый в том же киоске, Зайцев С.А. с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями (ОАО) имущественный ущерб на общую сумму 3 543 рубля.

Кроме того Зайцев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут 21 декабря 2013 года по 08 часов 30 минут 23 декабря 2013 года в ночное время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Зайцев С.А. проходил мимо киоска <№> (ОАО)», расположенного на расстоянии примерно 20 метров от <адрес>. В этот момент у Зайцева С.А. возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение указанного киоска.

Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение киоска <№> (ОАО)», Зайцев С.А. в указанный период времени подошел к входной двери в киоск <№> (ОАО), расположенный на расстоянии примерно 20 метров <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, имеющейся при нем монтировкой, используя ее в качестве орудия совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, вскрыл входную дверь и незаконно проник в помещение киоска <№> (ОАО), расположенного на расстоянии примерно 20 метров от <адрес>. Находясь в помещении киоска, Зайцев С.А. обнаружил и тайно похитил принадлежащее (ОАО) имущество:

- елку - свечу из воска стоимостью 59 рублей;

- куклу-детскую игрушку высотой 8 см стоимостью 355 рублей;

- зажигалку с рисунком в виде дракона желтого цвета стоимостью 100 рублей;

- ножи канцелярские среднего размера длиной 12 см в количестве 5 штук стоимостью 16 рублей за 1 нож на сумму 80 рублей;

- браслеты силиконовые шириной 0,5 см в количестве 10 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку на сумму 150 рублей;

- батарейки пальчиковые в количестве 4 штук стоимостью 22 рубля за 1 штуку на сумму 88 рублей;

- шары с названием «Панч бол» в количестве 10 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку на сумму 150 рублей;

- шары с названием «Панч бол» в количестве 5 штук стоимостью 17 рублей за 1 штуку на сумму 85 рублей;

- шары надувные маленького формата в количестве 9 штук стоимостью 5 рублей за 1 штуку на сумму 45 рублей.

Сложив похищенное имущество в полиэтиленовый пакет с ручками, не представляющий материальной ценности, взятый в том же киоске, Зайцев С.А. с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями (ОАО) имущественный ущерб на общую сумму 1 112 рублей.

Кроме того, Зайцев С.А. совершил преступление – кражу то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2016 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, Зайцев С.А., проходя по <адрес>, обратил внимание на сарай, принадлежащий (ПОТЕРПЕВШИЙ 4), расположенный в 15 метрах от <адрес>, входная дверь которого была заперта на один навесной замок. У Зайцева С.А., не имеющего значительных денежных средств, руководствующегося корыстными побуждениями, возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - сарай, принадлежащий (ПОТЕРПЕВШИЙ 4)

Для реализации своей цели по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью облегчения проникновения в принадлежащий (ПОТЕРПЕВШИЙ 4) сарай и с целью перевозки похищенного имущества, Зайцев С.А. взял велосипед и металлический прут, которые намеревался использовать в качестве орудия и средства совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с 18 часов 00 минут 05 сентября 2016 года по 10 часов 00 минут 06 сентября 2016 года, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Зайцев С.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, на велосипеде подъехал к садовому участку, принадлежащему (ПОТЕРПЕВШИЙ 4), расположенному в 15 метрах от <адрес>. Оставив велосипед у забора, которым огорожен садовый участок, держа в руках металлический прут, Зайцев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя цель незаконного проникновения в иное хранилище с целью тайного хищения чужого имущества, через забор проник на территорию садового участка. В продолжение своих умышленных преступных действий Зайцев С.А. подошел к входной двери сарая, осознавая противоправный характер своих умышленных преступных действий и убедившись, что за его умышленными действиями никто не наблюдает, принесенным с собой металлическим прутом оторвал от дверного косяка петлю навесного замка, тем самым открыв входную дверь, через которую незаконно проник в иное хранилище – сарай. Продолжая свои умышленные преступные действия, осмотрев находящееся в сарае имущество, Зайцев С.А. обнаружил и тайно похитил принадлежащее (ПОТЕРПЕВШИЙ 4) имущество:

- картошку общим весом 72 кг стоимостью 15 рублей за 1 кг на сумму 1 080 рублей;

- лук репчатый общим весом 16 кг стоимостью 20 рублей за 1 кг на сумму 320 рублей.

Указанные овощи Зайцев С.А. при помощи найденного в сарае металлического ведра ссыпал в два мешка, не представляющие материальной ценности, которые также нашел в сарае.

Погрузив похищенные овощи, находящиеся в двух мешках, на велосипед, Зайцев С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив своими умышленными преступными действиями (ПОТЕРПЕВШИЙ 4) имущественный ущерб на общую сумму 1 400 рублей 00 копеек.

В период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25 сентября 2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Зайцев С.А. проходил мимо ряда сараев, расположенных в 10 метрах от дома <адрес>, где его внимание привлек сарай, принадлежащий (ПОТЕРПЕВШИЙ 3) Дверь в сарай была открыта. Осмотрев с улицы через открытую настежь входную дверь сарай, принадлежащий (ПОТЕРПЕВШИЙ 3), Зайцев С.А. увидел хранящиеся в сарае принадлежащие (ПОТЕРПЕВШИЙ 3): велосипед марки «STELS Navigator-630», велосипед марки «STELS Pilot-710» с велосипедной корзиной, велосипед неустановленной в ходе предварительного следствия марки.

У Зайцева С.А., не имеющего значительных денежных средств, руководствующегося корыстными побуждениями, возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение кражи с незаконным проникновением в иное хранилище - сарай, принадлежащий (ПОТЕРПЕВШИЙ 3)

Для реализации своей цели и облегчения незаконного проникновения в сарай, принадлежащий (ПОТЕРПЕВШИЙ 3), Зайцев С.А. взял с собой найденный им ранее металлический штырь, заточенный под отвертку, который намеревался использовать в качестве орудия преступления.

- велосипед марки «STELS Navigator-630» стоимостью 7997 рублей 23 копейки;

- велосипед марки «STELS Pilot-710» с велосипедной корзиной стоимостью 3686 рублей 34 копейки;

- велосипед неустановленной марки стоимостью 3 000 рублей.

С похищенным имуществом Зайцев С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями (ПОТЕРПЕВШИЙ 3) имущественный ущерб на общую сумму 14 683 рубля 57 копеек.

Атуев А.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

06 октября 2016 года Атуев А.Г. в вечернее время, но не позднее 18 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно со своими знакомыми Свидетель №9 и Свидетель №10 распивал спиртные напитки в бане, расположенной на территории принадлежащего (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) дома <адрес>, в которой с разрешения (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) проживал Свидетель №9

После распития спиртного Свидетель №10 ушел к себе домой, а Свидетель №9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заснул в бане. В этот момент у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Атуева А.Г. возник преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - принадлежащий (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) жилой дом <адрес>.

Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Атуев А.Г. приискал на придомовой территории дома металлическую монтировку, которую он планировал использовать в качестве орудия совершения преступления для срыва навесного замка на входной двери дома.

Атуев А.Г. с найденной металлической монтировкой подошел к входной двери дома, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, при помощи найденной монтировки сорвал навесной замок на входной двери дома <адрес>, нарушая конституционное право (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) на неприкосновенность жилища, охраняемое ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом или на основании судебного решения, незаконно проник в жилой дом (ПОТЕРПЕВШИЙ 2)

Находясь в доме, Атуев А.Г. обнаружил и тайно похитил принадлежащее (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) имущество:

- денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой;

- мультиварку неустановленной марки стоимостью 3 160 рублей;

- пуховик мужской 50 размера коричневого цвета стоимостью 731 рубль 45 копеек;

- пуховик мужской 50 размера цвета кофе с молоком стоимостью 731 рубль 45 копеек.

В продолжение своего преступного умысла Атуев А.Г. в указанную выше дату и время вернулся в баню, расположенную на придомовой территории дома <адрес>, откуда путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) имущество и продукты питания:

- 6 банок тушенки свиной и говяжьей «ГОСТ» весом 385 граммов каждая стоимостью 100 рублей за 1 банку на сумму 600 рублей;

- 6 банок шпрот «Крупные» стоимостью 70 рублей на сумму 420 рублей;

- 3 упаковки крабовых палочек стоимостью 100 рублей за 1 упаковку на сумму 300 рублей;

- 4 десятка куриных яиц стоимостью 50 рублей за 1 десяток на сумму 200 рублей;

- 3 банки зеленого горошка стоимостью 40 рублей за 1 банку на сумму 120 рублей;

- 3 банки консервированной кукурузы стоимостью 40 рублей за 1 банку на сумму 120 рублей;

- 4 ведра майонеза объемом 900 граммов стоимостью 100 рублей за 1 ведро на сумму 400 рублей;

- 6 кг конфет неустановленных торговых марок общей стоимостью 800 рублей;

- печенье и пряники неустановленных торговых марок в количестве 4 кг общей стоимостью 850 рублей;

- 1 кг сахарного песка стоимостью 55 рублей;

- 1 палку колбасы копченой «Кремлевская» марки «Черкизово» стоимостью 300 рублей;

- колбасу вареную марки «Папа может» весом 700 граммов стоимостью 200 рублей;

- мужской костюм без утеплителя зеленого камуфлированного цвета 48 размера стоимостью 707 рублей 49 копеек, в кармане которого находились денежные средства в размере 2 000 рублей.

Сложив похищенное имущество в не представляющие материальной ценности полиэтиленовые пакеты, найденные в предбаннике бани, расположенной на территории дома <адрес>, а также в находящуюся при нем принадлежащую ему сумку, Атуев А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) значительный имущественный ущерб на общую сумму 16 695 рублей 39 копеек.

Кроме того, Атуев А.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

06 октября 2016 года Атуев А.Г. в ночное время примерно в 22 часа 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно со своими знакомыми распивал спиртные напитки в шалаше, расположенном на территории свалки бытовых отходов около <адрес>. После распития спиртного у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Атуева А.Г. возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - принадлежащий (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) жилой дом <адрес>.

Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Атуев А.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, подошел к входной двери дома <адрес>, на которой он ранее сломал замок, после чего, нарушая конституционное право (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) на неприкосновенность жилища, охраняемое ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом или на основании судебного решения, незаконно проник в жилой дом (ПОТЕРПЕВШИЙ 2), где обнаружил и тайно похитил принадлежащее (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) имущество:

- металлическую дровяную печь-камин стоимостью 32 061 рубль 49 копеек;

- куртку с меховым воротником синего цвета стоимостью 720 рублей 56 копеек;

- куртку с меховым воротником камуфлированного цвета стоимостью 3 261 рубль 11 копеек;

- пару мужских зимних полуботинок черного цвета на молнии стоимостью 1 272 рубля 45 копеек;

- шапку норковую мужскую стоимостью 1 355 рублей;

- шапку норковую мужскую стоимостью 1 355 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Атуев А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) значительный имущественный ущерб на общую сумму 40 025 рублей 61 копейка.

Кроме того, Зайцев С.А и Атуев А.Г. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

07 октября 2016 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Атуев А.Г. совместно со своими знакомыми Свидетель №9 и Зайцев С.А. распивали спиртные напитки в бане, расположенной на территории принадлежащего (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) дома <адрес>, в которой с разрешения (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) проживал Свидетель №9 В ходе распития спиртного Свидетель №9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заснул в бане. В этот момент у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Атуева А.Г. возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества из бани, с придомовой территории дома, а также с незаконным проникновением в жилой дом <адрес>. Атуев А.Г. предложил находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Зайцеву С.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества из бани, с придомовой территории дома, а также из жилого дома. На предложение Атуева А.Г. Зайцев С.А. согласился. Тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, не распределяя между собой ролей.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Атуев А.Г. и Зайцев С.А., действуя совместно и согласованно, сознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитили путем свободного доступа из бани по указанному адресу электрический кабель медный марки КРПТ 4х25 длиной 70 метров стоимостью 11 902 рубля 10 копеек.

Кроме того, продолжая реализацию совместного преступного умысла, Атуев А.Г. и Зайцев С.А. из беседки, расположенной на придомовой территории дома <адрес>, путем свободного доступа, действуя тайно и согласованно, совершили тайное хищение электрического перфоратора марки DE WALT стоимостью 3 170 рублей, и подарочного набора «Баккарди», состоящего из бутылки спиртного, шести стаканчиков и воронки для розлива спиртного, стоимостью 2 500 рублей. Кроме того, с придомовой территории путем свободного доступа Атуев А.Г. и Зайцев С.А. тайно похитили электрический кабель марки ПВС 3Х25 длиной 100 метров стоимостью 2 170 рублей.

Далее в продолжение своего совместного преступного умысла Атуев А.Г. и Зайцев С.А. подошли к принадлежащему (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) жилому дому <№> <адрес>, нарушая конституционное право (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) на неприкосновенность жилища, охраняемое ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом или на основании судебного решения, действуя тайно и согласованно, через ранее вскрытую Атуевым А.Г. дверь незаконно проникли в жилой дом (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) Находясь в доме, Атуев А.Г. и Зайцев С.А., действуя тайно, совместно и согласованно, обнаружили и тайно похитили принадлежащие (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) денежные средства в размере 400 рублей монетами по 10 рублей, туалетную воду с названием «Демон», не представляющую материальной ценности.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Атуев А.Г. и Зайцев С.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными противоправными действиями (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) значительный имущественный ущерб на общую сумму 20142 рубля 10 копеек.

Подсудимый Зайцев С.А. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении краж имущества (ОАО), (ПОТЕРПЕВШИЙ 4) и (ПОТЕРПЕВШИЙ 3), частично признал свою вину в совершении кражи имущества (ПОТЕРПЕВШИЙ 2)

Зайцев С.А. показал, что в октябре 2013 года в ночное время, дату не помнит, он совершил кражу канцтоваров из киоска (ОАО) на <адрес>. Монтировкой он сорвал замок на входной двери, проник в помещение киоска, собрал товар в пакет. Что конкретно брал, не помнит. Согласен с перечнем и стоимостью имущества, указанного в обвинительном заключении. Впоследствии похищенное имущество продал на рынке в г.Иваново. Через 2-3 дня после этого он решил совершить кражу из киоска (ОАО) на <адрес>. Монтировкой он взломал замок на входной двери, проник в киоск, похитил канцтовары. Имущество не выбирал, брал то, что лежало на виду. Перечень похищенного не помнит. С объемом и стоимостью похищенного товара, указанными в обвинении, полностью согласен. Похищенное также продал в г.Иваново. Через несколько дней он аналогичным образом совершил кражу канцтоваров из киоска (ОАО) у ресторана, название которого не помнит. В этот раз замок взломал ножовкой. Затем аналогичным образом он проник в киоск (ОАО) на <адрес>. Последняя кража была им совершена примерно через месяц после первых трех. Однако точные даты он не помнит, допускает, что путает последовательность совершенных краж из киосков. Он согласен с объемом и стоимостью похищенного из киосков имущества, указанными в обвинении, по каждому эпизоду. Гражданский иск (ОАО) признает в полном объеме.

Зайцев С.АВ. пояснил, что в сентябре 2016 года из сарая около одного из частных домов в районе <адрес> он совершил кражу картофеля и репчатого лука. Он прошел на участок через калитку, взломал металлическим прутом, принесенным с собой, замок на сарае, и проник внутрь. Картошку и лук он сложил в мешки, найденные там же. Впоследствии похищенное продал около рынка г.Фурманова. Точное количество похищенного не помнит, доверяет показаниям потерпевшего в этой части, с количеством и стоимостью похищенного согласен, иск потерпевшего признает в полном объеме.

25 сентября 2016 года он проходил мимо сараев, расположенных на <адрес>. Дверь одного сарая была открыта, там были хозяева. Через открытую дверь он увидел в сарае велосипеды, решил их похитить. В этот же день он вернулся к сараю, принесенной с собой монтажкой взломал замок на двери, проник в сарай и похитил оттуда три велосипеда. Модели их не помнит. С оценкой велосипедов, указанной в обвинении, согласен. Два велосипеда он продал, один спрятал в лесу. В ходе следствия показал место, где был спрятан велосипед. Гражданский иск потерпевшей признает в полном объеме.

В октябре 2016 года он находился в <адрес>. В один из дней он распивал спиртные напитки совместно с Свидетель №9 и Атуевым в бане одного из домов, который охранял Свидетель №9. После распития спиртных напитков Свидетель №9 уснул. Атуев предложил ему собрать на территории дома провода и похитить их. Он согласился на предложение Атуева совершить кражу. Он залез на чердак бани, нашел там провод в черной обмотке, взяли его. Этого кабеля было не 70 метров, а не более 10-15 метров. Потом около бани они нашли и взяли разложенные по участку провода, присоединенные к катушке. Этого кабеля взяли 2-3 куска примерно по 10 метров каждый кусок. В гараже еще нашли кабель, намотанный на палку. Также в гараже взяли перфоратор и набор «Баккарди», состоящий из бутылки спиртного, одной стопки, а не шести, как указано в обвинении, ложки и воронки, такой набор стоит 1650 рублей. Потом они пошли в дом. Дверь в дом была открыта. Он (Зайцев) пошел в дом не с целью кражи, а просто посмотреть. В доме они с Атуевым разошлись по разным комнатам. Он (Зайцев) ничего в доме не брал. Атуев взял в комнате дома деньги железными монетами и туалетную воду.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (показания оглашены на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, л.д.213-219 т.7) Зайцев С.А. показал, что после распития спиртных напитков, когда Свидетель №9 уснул, Атуев предложил ему похитить ценные вещи из бани, с придомовой территории и из самого жилого дома <адрес>. Он на предложение Атуева согласился. Осмотрев баню, он похитил медный кабель, его вес не знает, но он был толстый и длинный, как от сварочного аппарата. Атуев стал собирать различные переноски и провода из меди, которые лежали по огороду. Потом они с Атуевым прошли в беседку, которая расположена на территории домовладения рядом с баней, в беседке Атуев взял перфоратор, а он (Зайцев) - подарочный набор «Баккарди», в который входила бутылка вина, стопка, чайная ложка и железная трубка. Медные кабели, перфоратор и подарочный набор «Баккарди» они сложили в мешок, который нашли там же. После этого он и Атуев через открытую дверь вошли в дом, он пошел в одну комнату с целью найти и похитить какое-либо ценное имущество, а Атуев пошел в другую комнату. Когда Атуев вышел, то показал ему мелочь по 10 рублей в сумме примерно 300-400 рублей. Что еще Атуев взял из дома, он не знает, он ему больше ничего из похищенного не показал. Зайцев в доме ничего ценного не нашел. Если бы он нашел в доме какое-либо ценное имущество, он бы его похитил. Когда они вышли из дома, направились обжигать медные провода, при этом выпили бутылку «Баккарди». Перфоратор они оставили в кустах. Медные провода сдали в пункт приема лома в г.Фурманове за 3 000 рублей.

После оглашения показаний Зайцев С.А. подтвердил их достоверность и пояснил, что в настоящее время плохо помнит события, на следствии помнил их лучше и давал о них правдивые показания.

Подсудимый Атуев А.Г. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в октябре 2016 года он временно жил в <адрес> в самодельной постройке на свалке совместно с Зайцевым. Он (Атуев) познакомился с Свидетель №9, который работал в доме (ПОТЕРПЕВШИЙ 2). 06 октября 2016 года утром Атуев и Свидетель №9 распивали спиртные напитки в бане, где жил Свидетель №9. После распития спиртного Свидетель №9 уснул. Атуев решил совершить кражу из дома (ПОТЕРПЕВШИЙ 2), нашел монтажку, взломал замок на входной двери, вошел в дом, чтобы похитить что-то ценное. В доме нашел и взял мультиварку, две куртки, на серванте завернутые в листе бумаги деньги в сумме 5000 рублей одной купюрой, из бани взял продукты питания и камуфлированный костюм. С объемом и стоимостью похищенного имущества, указанными в обвинительном заключении, полностью согласен. Куртки и мультиварку он спрятал на свалке недалеко от села. Продукты принес в свой шалаш, впоследствии их употребили в пищу совместно с Зайцевым. Вечером, когда Зайцев уснул, ему не спалось, и он решил снова сходить в дом (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) и похитить что-то еще. Через ранее им взломанную дверь он прошел в дом, откуда в этот раз похитил печь-камин новую, в упаковке, две куртки, ботинки, две шапки. Печь-камин продал, остальное спрятал на свалке. С объемом и стоимостью похищенного имущества, указанными в обвинительном заключении, полностью согласен. Впоследствии он пытался указать следователю место на свалке, где спрятал похищенное, но не нашел это место.

На следующее утро – 07 октября 2016 года к ним в шалаш пришел Свидетель №9 пригласил их к себе выпить, он и Зайцев согласились. Втроем они распивали спиртные напитки в бане. Когда Свидетель №9 уснул, он (Атуев) предложил Зайцеву совершить кражу имущества (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) из бани, с участка и из дома. Зайцев согласился на его предложение. Из беседки на территории домовладения они похитили перфоратор и набор «Баккарди». Он (Атуев) залез в погреб и предложил взять спиртное, но Зайцев отказался. На территории участка валялись обрывки проводов, которые они собрали. С чердака бани Зайцев принес сварочный кабель. Сколько метров кабеля они похитили, не знает, так как кабель был смотан. Потом он и Зайцев пошли в дом, где разошлись по разным комнатам в поисках имущества. Он нашел и взял деньги монетами по 10 рублей и туалетную воду «Демон». Зайцев ничего в доме не взял. Выйдя из дома, они в мешки сложили все похищенное и ушли. Провода обожгли и сдали в Фурманове в пункт приема. Перфоратор спрятали в кустах. После этой кражи они уехали из <адрес>, и вернулись 08 октября. В доме (ПОТЕРПЕВШИЙ 2) были сотрудники полиции. Его (Атуева) задержали. При этом на нем был надет похищенный им камуфлированный костюм, при нем также находилась туалетная вода «Демон», которую он сразу выдал. Вину признает полностью, как и гражданские иски потерпевшей. В содеянном раскаивается.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (показания оглашены на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, л.д.1-3 т.6) Атуев А.Г. показал, что в ходе распития спиртных напитков Свидетель №9 уснул. Тогда он предложил Зайцеву совместно с ним совершить хищение имущества из строений на территории дома и из самого дома, а вырученные деньги поделить поровну. На его предложение Зайцев согласился. После этого в бане на чердаке они нашли электрический кабель, в беседке - перфоратор и набор «Баккарди», состоящий из бутылки спиртного и стопок. После этого он предложил Зайцеву проникнуть в дом и похитить оттуда какое-либо ценное имущество, Зайцев согласился. Они вошли в дом, Зайцев пошел в одну комнату с целью найти и похитить какое-либо ценное имущество, а он пошел в другую комнату. Атуев нашел и взял мелочь по 10 рублей в сумме примерно 300-400 рублей, а также одеколон «Демон». Зайцев в доме ничего не взял. Атуев полагает, что, если бы было что-то ценное в доме, то Зайцев бы взял это имущество. После этого они с похищенным имуществом ушли.

После оглашения показаний Атуев А.Г подтвердил их достоверность в полном объеме.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

По факту хищения имущества (ОАО).

Представитель потерпевшего (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО 1) показала, что в октябре и в декабре 2013 года были совершены кражи имущества из киосков (ОАО) в г.Фурманове, а именно: из киоска <№> по <адрес>, из киоска <№> по <адрес>, из киоска <№> по <адрес>, из киоска <№> по ул.<адрес>. Кражи были в каждом случае обнаружены утром киоскерами, пришедшими на работу. Точные даты краж не помнит. Проникновения в киоски совершались путем взлома замков на дверях киосков. Были похищены канцелярские товары, галантерейные товары в ассортименте. Список похищенного имущества, изложенный в обвинительном заключении, соответствует действительности, как и его стоимость. Причиненный материальный ущерб в сумме 8685 рублей просит взыскать с виновных лиц.

(ОАО) зарегистрировано как юридическое лицо, состоит на учете в налоговом органе (т.3 л.д. 66-67,68,69).

По факту хищения имущества из киоска (ОАО), расположенного у <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она работает в должности киоскера в киоске, расположенном на <адрес>. 29.10.2013 года она ушла с работы в 16 часов, заперла киоск и закрыла витрину металлическими ставнями. Всю дневную выручку в сумме 1 500 рублей она забрала с собой. В киоске в картонной коробке оставила 260 рублей. 30.10.2013 года около 08 часов 30 минут она пришла на работу и обнаружила, что дверь киоска имеет следы взлома, в киоске был беспорядок. Пропало различное имущество и денежные средства в сумме 260 рублей. О случившемся сообщила заведующей (ОАО) (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО 1), которая вызвала сотрудников полиции (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.181-182).

Свидетель Свидетель №16 пояснил, что, являясь оперуполномоченным ОМВД РФ по Фурмановскому району, 08.11.2016 года он принял от Зайцева явку с повинной о краже имущества из киоска у дома <адрес>. О совершенном преступлении Зайцев сообщил добровольно (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ т.3 л.д. 82-83).

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Фурмановскому району о происшествии следует, что30 октября 2013 года в 09 часов поступило сообщение от (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО 1) о проникновении в киоск (ОАО), расположенный на <адрес> (т.1 л.д. 152).

30.10.2013 г. (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО 1) обратилась в ОМВД России по Фурмановскому району с заявления о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 29 октября 2013 года по 08 часов 30 минут 30 октября 2013 года из помещения киоска, расположенного у дома <адрес>, похитило принадлежащее (ОАО) имущество (т.1 л.д. 153).

В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в киоске, изъяты: след воздействия посторонним предметом, откопированный на пластилиновый слепок; следы рук, откопированные на липкие ленты №1,2; след участка подошвы обуви, зафиксированный при помощи масштабной фотосъемки; след участка подошвы обуви, зафиксированный при помощи двух гипсовых слепков; картонная коробка из под фонарика «Жук» (т.1 л.д.154-158), которые осмотрены (т.1 л.д.224-227) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы, решить вопрос о пригодности следа участка подошвы обуви, представленный на фото № 7 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, и следов участков подошв обуви, зафиксированных в гипсовых слепках №1-№2, возможно при наличии конкретной обуви. Решить вопрос о виде обуви, оставившей данные следы, не представилось возможным (т.1 л.д. 206-207).

В соответствии с заключением эксперта, след воздействия посторонним предметом, зафиксированный в пластилиновом слепке, оставлен посторонним предметом, имеющим плоскую рабочую поверхность с одним закругленным углом с шириной не менее 17 мм (например, рабочая часть ломика, монтажки и т.п.) при воздействии (нажиме) им на следоносителе (т.1 л.д.198).

08.11.2016 года Зайцев С.А. обратился в ОМВД России по Фурмановскому району с явкой с повинной и сообщил о совершении им тайного хищения чужого имущества из киоска, расположенного около дома <адрес> (т.2 л.д. 8).

О совершенном преступлении Зайцев С.А. также сообщил в ходе проверки показаний на месте (т.3 л.д.77-81).

Из акта инвентаризации, товарного отчета и описи похищенного имущества по киоску (ОАО) по <адрес> (т.1 л.д.162-166) следует, что из указанного киоска было похищено следующее имущество:

- фонарь под две пальчиковые батарейки в количестве 1 штуки стоимостью 70 рублей;

- капитошки - игрушки с наполнителем в количестве 4 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку на сумму 100 рублей;

- клей «момент» 1 тюбик стоимостью 18 рублей;

- клей-карандаш в количестве 10 штук стоимостью 12 рублей за 1 штуку на сумму 120 рублей;

- тетради по 12 листов в клетку в количестве 20 штук стоимостью 6 рублей за 1 штуку на сумму 120 рублей;

- тетради по 18 листов в клетку в количестве 6 штук стоимостью 17 рублей за 1 штуку на сумму 102 рубля;

- браслеты силиконовые шириной 0,5 см в количестве 8 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку на сумму 120 рублей;

- брелки «сердечки» в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей за 1 штуку на сумму 150 рублей;

- брелки в виде зверей в количестве 5 штук стоимостью 20 рублей каждый на сумму 100 рублей;

- брелки в виде куколок в количестве 2 штук стоимостью 28 рублей 50 копеек на сумму 57 рублей;

- деньги в сумме 260 рублей.

Акт инвентаризации, товарный отчет и опись похищенного имущества по киоску (ОАО) по <адрес> осмотрены (т.5 л.д.210-215) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 216).

Согласно товарным чекам, стоимость замков и крепления, приобретенных (ОАО) для ремонта запорных устройств входной двери киоска, составила 403 рубля (т.1 л.д. 167-168).

По факту хищения из киоска (ОАО), расположенного около <адрес>.

Свидетель Свидетель №18 показал, что в один из дней в 2013 году утром он увидел, что в киоске (ОАО) на <адрес> взломана и приоткрыта дверь. Ему как сотруднику полиции было известно, что в тот период времени имели место случаи краж из киосков. О случившемся он сообщил дежурному ОМВД и на месте ждал прибытия оперативно-следственной группы, охраняя место происшествия. Заходил ли он внутрь киоска и какая была обстановка на месте происшествия, не помнит.

Свидетель Свидетель №5 показала, что работает в должности киоскера (ОАО) в киоске, расположенном на <адрес>. Последний раз она проверяла киоск 29.10.2013 года около 16 часов 15 минут. Она осмотрела киоск только визуально, дверь не отпирала, все было в порядке. 31.10.2013 года около 08 часов 00 минут она узнала, что в киоск совершено проникновение, пришла на место происшествия и обнаружила, что входная дверь открыта, замки имеют механические повреждения. Там уже были сотрудники полиции. Внутрь киоска она не заходила. Какой именно товар пропал, не знает. О случившемся сообщила заведующей (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д. 149-150).

Свидетель Свидетель №16 пояснил, что, являясь оперуполномоченным ОМВД России по Фурмановскому району, 08.11.2016 года он принял явку с повинной от Зайцева С.А. о совершенной им 30.10.2013 года в ночное время краже имущества из киоска, расположенного около <адрес> (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ т.3 л.д. 82-83).

Согласно рапорту о происшествии, 31 октября 2013 года в 08 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Фурмановский» поступило сообщение полицейского ОВО Свидетель №18 о том, что на улице <адрес> открыт торговый ларек (ОАО) (т.2 л.д. 122).

31.10.2013 года (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО 1) обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 29.10.2013 года до 08 часов 25 минут 31.10.2013 года из киоска (ОАО) расположенный по <адрес>, совершило хищение имущества (т.2 л.д.123).

В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в киоске, в том числе следы взлома запорных устройств, изъяты: след в виде элементов линейных форм, откопированный на ЛЛ № 1; след воздействия посторонним предметом, зафиксирован при помощи масштабной фотосъемки, след участка подошвы обуви, зафиксированный с помощью масштабной фотосъемки (т.2 л.д. 124-128).

Липкая лента со следом виде элементов линейных форм, фототаблица с зафиксированными следом участка подошвы обуви и следом воздействия постороннего предмета осмотрены (т.2 л.д. 194-196) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 197).

Согласно заключениям трасологической судебной экспертизы:

- след, откопированный на липкую ленту, оставлен изделием из трикотажа (т.2 л.д. 173);

- след воздействия посторонним предметом, представленный на фото № 4 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, оставлен посторонним предметом, имеющим плоскую рабочую поверхность шириной не менее 12 мм (например: рабочая часть монтажи, фомки, ломика и т.п.) при воздействии (нажиме) им на следоноситель (т.2 л.д. 182);

- решить вопрос о пригодности следа участка подошвы обуви, представленный на фото <№> фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, возможно при наличии конкретной обуви, решить вопрос о виде обуви, оставившей данный след, не представилось возможным (т.2 л.д. 190).

08.11.2016 года Зайцев С.А. обратился с явкой с повинной и добровольно сообщил о совершенном им тайном хищении имущества из газетного киоска, расположенного <адрес> (т.2 л.д. 162).

В ходе проверки показаний на месте Зайцев С.А. добровольно показал, каким образом он 30.11.2013 года незаконно проник в киоск (ОАО) расположенный у <адрес>, и совершил тайное хищение имущества (т.3 л.д.77-81).

Из акта инвентаризации, товарного отчета и описи похищенного имущества по киоску (ОАО) на <адрес> (т.2 л.д.129-133) следует, что из указанного киоска было похищено следующее имущество: