Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5997/2015 ~ М-4720/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-5997/2015        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лукачёвой О.В.

при секретаре Мельниковой О.Н.

20 августа 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... «Сбербанк России» к Белякову О.А. , Никифорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... «Сбербанка России» обратилось с иском к Белякову О.А., Никифорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Беляковым О.А. (далее заемщик) был заключен кредитный договор №... от (дата) по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму <...рублей> под 19,0 процента годовых на срок по (дата) года. Заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1-2). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договора поручительства №... от (дата) года. В соответствии с п.1.1. ст. Договором поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за выполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Кредитор исполнил обязательство по предоставлению заемщику кредита в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с этим образовалась просроченная задолженность в размере <...рублей> 37 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с Белякова О.А., Никифорова И.В. задолженность по кредитному договору №... от (дата) года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...рублей> 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчики Беляков О.А., Никифоров И.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставили. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не предоставили.

В соответствии с п. 67 «ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2015 г. N 25 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» указывает на то, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Беляковым О.А. заключен кредитный договора №....

Согласно кредитному договору заемщику был выдан кредит в размере <...рублей> на срок по (дата) с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,0 процента годовых.

Кредитор исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в соответствии с п.1 кредитного договора, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) года.

Заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1-2).     

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №... от (дата) с Никифоровым И.В.

    Согласно п.1.1 приложения к Договору поручительства, поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручители отвечают перед кредитором солидарно.

    Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.

    В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в 2 (два) раза ставки указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно п. 3.5 Приложения №... к кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном возврате задолженности.

    По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила <...рублей> 37 копеек, в том числе просроченный основной долг <...рублей> 28 копеек, просроченные проценты <...рублей> 50 копеек, неустойка за просроченные проценты <...рублей> 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг <...рублей> 24 копейки.

Размер задолженности на основании расчета истца, проверен и признан судом верным, иной расчет и сведения о погашении задолженности ответчиками не представлены.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена, сумму задолженности следует взыскать с ответчиков Белякова О.А. и Никифорова И.В. солидарно в размере <...рублей> 37 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с (дата) Беляков О.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...рублей> 57 копеек, которые подтверждены платежным поручением от (дата) года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Белякову О.А. , Никифорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Белякова О.А. , Никифорова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере <...рублей> 37 копеек.

    Взыскать с Белякова О.А. , Никифорова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по <...рублей> 78 копеек с каждого ответчика.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: