Материал № 5-296/2019
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2019 г. гор. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:
Поленюка Владимира Федоровича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, не инвалида
УСТАНОВИЛ:
Дата в 17 час. 20 мин. у <Адрес>, т.е. в общественном месте Поленюк В.Ф., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Поленюк В.Ф. вину в содеянном признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения как они изложены выше.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины Поленюк В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 375206 от Дата, рапортом сотрудника полиции Ильиных А.С., в совокупности с объяснениями самого Поленюка В.Ф., а также свидетелей ФИО, ФИО, из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности Поленюк В.Ф. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, имел признаки опьянения, иными документами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поленюка В.Ф. является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается и учитывается повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4. 6 КоАП РФ.
С учётом изложенного, характера совершенного Поленюком В.Ф. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, с зачётом времени административного задержания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Поленюка Владимира Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 17 час. 20 мин. Дата, для отбывания наказания направить Поленюка В.Ф. в ИВС МО МВД России «Искитимский».
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Т.А. Савинкова