Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2015 от 06.07.2015

Гражданское дело № 2-1688/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Клецкиной Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования следующими обстоятельствами. …. 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - «Банк», «Истец») и гражданином РФ Клецкиной Светланой Валерьевной (далее - «Заемщик», «Ответчик») заключен Кредитный договор № … (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого С.В. Клецкиной предоставлен кредит в сумме …. рублей 00 копеек на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 1.2. Договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через … месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены Ответчику … 2011 года. В силу п. 6.1 Договора срок действия последнего устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций. В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется до … числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, то есть в размере …. рублей 00 копеек. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно п. 4.3 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3 Договора) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере … от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.3. Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование суммой кредита и пени, предусмотренных Кредитным договором, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 (десяти) дней (п. 5.3.1. Договора). Начиная с декабря 2011 года Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 450, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, 17 марта 2015 года Ответчику Банком направлено Уведомление о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 16 апреля 2015 года. Указанная в Уведомлении сумма задолженности Ответчиком до настоящего времени не погашена. Задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на 17 апреля 2015 года составила … рубль 79 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере …. рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом в размере …. рубля 62 копейки; пени по просроченному основному долгу в размере …. рубль 19 копеек; пени по просроченным процентам в размере … рублей 77 копеек. Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, Банк счел возможным снизить пени по просроченному основному долгу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Клецкиной Светланы Валерьевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере …. рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере …рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом в размере ….. рубля 62 копейки; пени по просроченному основному долгу в размере …. рублей 00 копеек; пени по просроченным процентам в размере …. рублей 77 копеек; взыскать с Клецкиной Светланы Валерьевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ….. рублей 02 копейки.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания: 03 сентября 2015 года и 16 сентября 2015 года, о дате, времени и месте которых представитель истца был уведомлен надлежащим образом.

Между тем, представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Клецкиной Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Клецкиной Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Казаркина И.Ф.

Согласовано И.Ф.Казаркина