Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17965/2021 от 03.06.2021

дело <данные изъяты>

                                                                   УИД: 50RS0<данные изъяты>-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Савоскиной И.И.,

судей: Тюшляевой Н.В., Папши С.И.,

при ведении протокола помощником судьи Трофимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2021 года заявление представителя Нуралиева Р. Н. по доверенности Алексеевой С. О. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Тюшляевой Н.В.,

установила:

Нуралиев Р.Н. обратился в Красногорский городской суд <данные изъяты> с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, неустойки по день фактического исполнения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг независимой экспертной организации, расходов на оплату услуг представителя.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменено. Принято новое решение, которым исковые требования Нуралиева Р. Н. к СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично. Судебной коллегией постановлено: взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Нуралиева Р. Н. в счет доплаты страхового возмещения 32 581 руб.50 коп., неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 61 905 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг независимой экспертной организации в размере 5 000 рублей, штраф в размере 16 290 рублей 75 коп.; взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Нуралиева Р. Н. неустойку в размере 1% от взысканной судом суммы страхового возмещения в размере 32 581 руб., за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты> до дня выплаты взысканной суммы страхового возмещения включительно, но не более 338 095 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

<данные изъяты> от имени Нуралиева Р.Н. Алексеевой С.О. в Московский областной суд подано заявление об исправлении описки в апелляционном определении.

Изучив заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение полномочий Алексеевой С.О. представлять интересы Нуралиева Р.Н. к заявлению приложена нотариально заверенная доверенность от <данные изъяты><данные изъяты>0, выданная сроком на один год.

Заявление об исправлении описки подано Алексеевой С.О. <данные изъяты>, в то время как срок полномочий по представлению интересов истца Нуралиева Р.Н. истек <данные изъяты>

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, поскольку заявление об исправлении описки подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судебная коллегия считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заявление представителя Нуралиева Р. Н. по доверенности Алексеевой С. О. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> - оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи:

33-17965/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено без рассмотрения
Истцы
Нуралиев Р.Н.
Ответчики
СПАО Ресо Гарантия
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
16.06.2021[Гр.] Судебное заседание
22.06.2021[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее