Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2012 ~ М-6477/2011 от 27.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Рыжкова Антона Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Крит» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Рыжков А.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Крит» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о долевом участии в строительстве дома между ним и ООО ПКФ «Крит». ДД.ММ.ГГГГ ими было подписано соглашение о расторжении данного договора на условиях заключения договора № о долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и зачетом исполненных им обязательств по оплате по договору № о долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты по договору № о долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения первого и вступления в силу второго договора. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о долевом строительстве дома, расположенного по адресу: <адрес>, в границах улиц Б<адрес> и Ленинской. Строительство осуществляется Ответчиком согласно Постановлению Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешению на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.2 Договора после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражом ООО ПКФ «Крит» передает ему двухкомнатную <адрес>, общей площадью 80,07 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в границах улиц Б<адрес> и Ленинской. Согласно п. 1.3 Договора срок окончания строительства дома - II квартал 2010 года. Общая цена объекта составляет 1854 000 рублей. Он полностью выполнил обязательства, оплатив цену объекта, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию отсутствует, жилой дом является объектом незавершенного строительства, он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилое помещение. Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в границах улиц Б<адрес> и Ленинской, <адрес>, расположенную на 6 этаже, общей площадью 80,07 кв.м.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: определить цену иска применительно к положениям пп.9 п.1 ст.91 ГПК РФ, доплатить государственную пошлину в размере 17270 рублей 00 копеек и представить документ, подтверждающий уплату, представить кадастровый паспорт, подтверждающий факт существования объекта и содержащий точное его описание.

Суд полагает возвратить заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Рыжкова Антона Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Крит» о признании права собственности на квартиру возвратить заявителю.

Разъяснить Рыжкову А.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин