Решение по делу № 2-910/2017 ~ М-608/2017 от 05.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       10 мая 2017 года                                                            Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием истца Бычковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2017 по иску Бычковой В. В. к Козловой О. Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бычкова В.В. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова О.Н. взяла у нее в долг 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 рублей. Общая сумма займа составила 110 000 рублей.

За пользование чужими денежными средствами ответчик обязалась оплачивать ежемесячно 5 % от суммы займа.

В подтверждение своих обязательств ответчиком были выданы расписки.

Как указывает истец, свои обязательства ответчик не выполняет, долг добровольно не возвращает, проценты оплачивала частично.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 148 500 руб. не оплачены.

На предложение истца о добровольном исполнении обязательства ответчик ответила отказом в связи с отсутствием у нее денежных средств.

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по распискам в размере 110 000 руб., проценты в сумме 148 500 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 3 785 руб.

Истец Бычкова В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям.

Ответчик Козлова О.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Бычковой В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных в суд расписок, ДД.ММ.ГГГГ Козлова О. Н. заключила с Бычковой В. В. договор займа на сумму 50 000 руб. под 5 % ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа на сумму 60 000 руб. под 5 % ежемесячно.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовала от ответчика возврата долга по указанным распискам.

В связи с указанным, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу основной суммы долга в размере 110 000 руб. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов по договорам займа в размере 148 500 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленных в суд расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козлова О.Н. обязалась уплачивать 5 % ежемесячно от суммы долга.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 148 500 руб. (110 000 руб. х 5 % х 27 мес.).

В связи с указанным, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу процентов по договорам займа отДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 500 руб.суд находит подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 785 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены представленным в суд чеком-ордеромПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 785 руб. и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бычковой В. В. удовлетворить.

Взыскать с Козловой О. Н. в пользу Бычковой В. В. долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 110 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по указанным договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 148 500 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 3 785 руб., всего 262 285 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                      А.М. Жорова