Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3703/2021 ~ М-2600/2021 от 23.08.2021

                                                             Дело № 2-3703/2021

УИД 24RS0032-01-2021-005026-71

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                 25 ноября 2021 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего должника Вырва Е.Ю. – Шуховцева Данила Михайловича к Моисеевой Надежде Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий должника Вырва Е.Ю. – Шуховцев Д.М. обратился в суд с иском к Моисеевой Н.Н. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2021 года по делу №АЗЗ-12548/2020 Вырва Елена Юрьевна признана несостоятельным (банкротом). Финансовому управляющему Щуховцеву Данилу Михайловичу стало известно о том, что 24.03.2009 года была составлена расписка, согласно которой гражданка Моисеева Надежда Николаевна брала в долг у Вырвы Надежды Юрьевны денежные средства в размере 720 000 рублей. Моисеева Н.Н. денежные средства не вернула, тем самым не исполнила свои обязательства. Размер задолженности по процентам в период с 19.08.2018 года по 19.08.2021 составляет 131 472,95 рублей. Приводя правовые обоснования заявленных требований, Шуховцев Д.М. просит взыскать с Моисеевой Н.Н. в пользу Вырвы Е.Ю. денежные средства в счет основного долга в размере 720 000 рублей, проценты по основному долгу в размере 131 472,95 рублей.

В судебное заседание истец Шуховцев Д.М., извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Вырва Е.Ю., ответчик Моисеева Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Моисеева Надежда Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Указание в представленной в материалах дела расписке на адрес проживания должника на момент передачи денег в Ленинском районе г. Красноярска, не свидетельствует об исполнении данного договора по указанному адресу. Кроме того, доказательств, подтверждающих, что фактически Моисеева Н.Н. проживает по адресу: <адрес>, не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик Моисеева Н.Н. не проживала и не имела регистрации на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3703/2021 по иску Финансового управляющего должника Вырва Е.Ю. – Шуховцева Данила Михайловича к Моисеевой Надежде Николаевне о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                     В.В. Семёнов