Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6160/2013 ~ М-5354/2013 от 30.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Федерова О.А.

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к Калининой И. В. о взыскании пени по страховым взносам,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Калининой И.В. о взыскании пени по страховым взносам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Калинина И.В. являлась адвокатом, рег.номер в ПФР <номер обезличен>. Согласно п. 1 ст. 2 Закона № 63-ФЗ адвокатом является лицо, получившее в установленном данным Федеральным законом порядке статус адвоката на право осуществлять адвокатскую деятельность. В нарушение требований Федерального Закона № 212-ФЗ Калинина И.В. не своевременно и в не полном объеме уплачивала страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и за ней образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за <дата обезличена> год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени не погашена.

На основании изложенного, заявитель просит суд: взыскать с Калининой И. В. задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме <данные изъяты> руб.;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

- пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ Управления ПФ РФ по <адрес обезличен> СК, не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Калинина И.В. извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом собранных по делу доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Калинина И.В. являлась адвокатом, рег.номер в ПФР <номер обезличен>. Согласно реестру адвокатов Калинина И.В. является адвокатом с <дата обезличена> года.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 3 Закона № 167-ФЗ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете.

В соответствии со ст. 22 Закона № 167-ФЗ страховой взнос состоит из двух частей - части взноса на финансирование страховой части трудовой пенсии и части взноса на финансирование накопительной трудовой пенсии.

Согласно ст. 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки и штрафов осуществляется территориальными органами ПРФ на основании принятого в соответствии со ст. 25.1 ФЗ решения (или в судебном порядке).

В соответствии с ч. 5 ст. 22 закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования. В случае неисполнения в установленный срок настоящего требования плательщик страховых взносов несет ответственность, определенную ст. 47 закона № 212-ФЗ, а также к плательщику страховых взносов применяются меры по принудительному взысканию недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. Определенные ст.ст. 19, 20, 21 Закона № 212-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований Закона № 212-ФЗ Калинина И.В. не своевременно и в не полном объеме уплачивает страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. За ней числится задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за <дата обезличена> год в сумме <дата обезличена> руб. <дата обезличена> коп.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к Калининой И.В. о взыскании пени по страховым взносам, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика Калинина И.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к Калининой И. В. о взыскании пени по страховым взносам – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Калининой И. В. задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме <данные изъяты> руб.;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

- пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Калининой И. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья О.А. Федоров