УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2022 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-693/2022 по исковому заявлению Бадегшановой Наили Анваровны к Гайнуллиной Зульфии Мазитовне, Салимовой Софии Габдельягфаровне, Маннанову Мазиту Газизовичу, Маннановой Фанузе Вагизовне, Маннанову Зуфару Гаптельхамитовичу, Маннановой Раили Дарзимановне о признании реестровой ошибки, подлежащей исключению из ЕГРН, признании недействительным межевой план земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Бадегшанова Н.А. обратилась в суд с иском к Гайнуллиной З.М., Салимовой С.Г., Маннанову М.Г., Маннановой Ф.В., Маннанову З.Г., Маннановой Р.Д. о признании реестровой ошибки, подлежащей исключению из ЕГРН, признании недействительным межевой план земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец Бадегшанова Н.А. предоставила суду заявление об отказе от исковых требований к Гайнуллиной З.М., Салимовой С.Г., Маннанову М.Г., Маннановой Ф.В., Маннанову З.Г., Маннановой Р.Д. о признании реестровой ошибки, подлежащей исключению из ЕГРН, признании недействительным межевой план земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны.
Ответчики Гайнуллина З.М., Салимова С.Г., Маннанов М.Г., Маннанова Ф.В., Маннанов З.Г., Маннанова Р.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ООО "Центр правовой поддержки", ООО "Нивелир" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.
На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявивишихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ истца Бадегшановой Н.А. к Гайнуллиной З.М., Салимовой С.Г., Маннанову М.Г., Маннановой Ф.В., Маннанову З.Г., Маннановой Р.Д. о признании реестровой ошибки, подлежащей исключению из ЕГРН, признании недействительным межевой план земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-693/2022 по исковому заявлению Бадегшановой Наили Анваровны к Гайнуллиной Зульфии Мазитовне, Салимовой Софии Габдельягфаровне, Маннанову Мазиту Газизовичу, Маннановой Фанузе Вагизовне, Маннанову Зуфару Гаптельхамитовичу, Маннановой Раили Дарзимановне о признании реестровой ошибки, подлежащей исключению из ЕГРН, признании недействительным межевой план земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.Л. Гурджиева