Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2789/2014 ~ М-2135/2014 от 02.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

04 сентября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

с участием прокурора Гайфуллиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах Ковалев И.Н., Салтыков А.А., Мотов И.С., Коновальцев А.Б., Коновальцев В.Б., Канин Н.В., Исаенко В.Н., Казорин В.К., Фурин В.А., Чмыхалов П.В., Фотиади Ю.С., Чернов С.А. и Положухно В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство» о взыскании сумм по трудовому договору,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах истцов обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Жилищно- коммунальное хозяйство» о взыскании суммы по трудовому договору. Определением судьи от 07 июля 2014 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Свои исковые требования, заявленные в интересах истцов, прокурор в исковом заявлении мотивировал следующим. Истцы Ковалев И.Н., Салтыков А.А., Мотов И.С., Коновальцев А.Б., Канин Н.В., Исаенко В.Н., Казорин В.К., Фурин В.А., Чмыхалов П.В., Фотиади Ю.С., Чернов С.А. и Положухно В.В. состоят в трудовых отношениях с ответчиком, а истец Коновальцев В.Б. состоял в трудовых отншениях с ответчиком до 27.05.14г.. За период работы истцам начислялась, но не в полном объеме выплачивалась заработная плата, в результате у ответчика перед истцами образовалась задолженность по заработной плате в следующих размерах: перед Ковалев И.Н. в сумме 10707 рублей 72 копейки, перед Салтыков А.А. в сумме 9805 рублей 04 копейки, перед Мотов И.С. в сумме 8490 рублей 20 копеек, перед Коновальцев А.Б. в сумме 9296 рублей 25 копеек, перед Коновальцев В.Б. в сумме 1820 рублей 08 копеек; перед Канин Н.В. в сумме 10676 рублей 24 копейки, перед Исаенко В.Н. в сумме 8906 рублей 60 копеек, перед Казорин В.К. в сумме 13276 рублей 36 копеек, перед Фурин В.А. в сумме 9074 рубля 22 копейки, перед Чмыхалов П.В. в сумме 8584 рубля 14 копеек, перед Фотиади Ю.С. в сумме 5709 рублей 07 копеек, перед Чернов С.А. в сумме 12478 рублей 76 копеек, перед Положухно В.В. в сумме 7356 рублей 65 копеек. Указанная задолженность по заработной плате не выплачена истцам по настоящее время. Просил взыскать в пользу истцов с ответчика задолженность по заработной плате в указанных выше размерах.

В судебном заседании прокурор представил заявления истцов об отказе от исковых требований в связи с фактическим погашением задолженности по заработной плате, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее, в предварительном судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате погашена, представил документы, подтверждающие данное обстоятельство.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах Ковалев И.Н., Салтыков А.А., Мотов И.С., Коновальцев А.Б., Коновальцев В.Б., Канин Н.В., Исаенко В.Н., Казорин В.К., Фурин В.А., Чмыхалов П.В., Фотиади Ю.С., Чернов С.А. и Положухно В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство» о взыскании сумм по трудовому договору, в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: