Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2020 ~ М-235/2020 от 18.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-375/2020

19 августа 2020 года город Сланцы

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заяц А.И. к Королеву С.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами

В Сланцевский городской суд обратилась Заяц А.И. с иском к Королеву С.Г. о взыскании задолженности денежных средств по договору займа от 14.06.2019г. в размере 394 002 руб., процентов в порядке норм ст. 395 ГК РФ в сумме 26 810 руб.45 коп. единовременно и по день окончания исполнения обязательства, а также взыскании компенсации государственной пошлины в размере 7 321 руб. и всех судебных расходов.

    В судебное заседание истец Заяц А.И. не явилась, просила суд рассмотреть дело без своего участия, а с участием представителя по доверенности <данные изъяты>

    В ходе рассмотрения спора истец изменила исковые требования, уточнив сумму иска – уменьшив её по основному долгу - 369 002 руб., так как ответчик оплатил после обращения в суд еще 5 000 руб., а также увеличив размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ <данные изъяты> так как увеличился период просрочки, при этом изменилась и часть требований по судебным расходам <данные изъяты>

    По ходатайству истцовой стороны судом приняты меры обеспечения иска <данные изъяты>

    Представитель истца Ермолаева С.В., действуя по нотариально заверенной доверенности <данные изъяты> в предварительном судебном заседании иск с учетом изменений поддержала полностью и пояснила, что истица дала в долг, то есть в займы, по письменному договору от 14.07.2019 г ответчику Королеву С.Г. денежную сумму в размере 487 002 руб. беспроцентно сроком возврата до 31.12.2019 г., договор удостоверен нотариально, деньги переданы. В договоре прописаны сроки и порядок возврата заемных средств по 81 167 руб. ежемесячно на счет истца, но ответчик не соблюдал оговоренные условия возврата, хотя и производил частичные, малыми суммами перечисления, что подтверждено документально выписками со счета истца в Сбербанке России. В случае неисполнения обязанности по возврату долга в срок в договоре было предусмотрено взимание процентов по нормам ст.395 ГК РФ. Расчет процентов произведен по учетным ставкам ЦБ России за прошлое время с учетом размера долга за каждый период, при этом истец просит суд указать в решении на продолжение начисления процентов до полного погашения долга, а также взыскать в пользу истца возмещение всех судебных расходов - оплату представителю, за оформление доверенности, почтовые расходы и госпошлину, представив документальные подтверждения оплаты. В итоговое заседание представитель истца также не явился.

    Ответчик Королев С.Г. в судебные заседания не являлся, извещения по месту регистрации проживания не получал, был извещен по телефону и по его просьбе ему судом направлена копия иска по электронной почте, однако возражений против иска или ходатайств с его стороны суду не заявлено.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу в оговоренный срок такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Специальные нормы закона по отношениям из договора займа - ст. 807-808 ГК РФ оговаривают, также, как и общие нормы о сделках, что договор займа между гражданами должен быть при размере займа свыше десятикратного размера МРОТ оформлен, как минимум, в простой письменной форме, при этом возможно в подтверждение условий займа представить суду иные, но только письменные доказательства - расписку заемщика или иной письменный документ, подтверждающий передачу в порядке займа определенную сумму и условия (сроки возврата, плата за пользование и т.п.) займа, свидетельские показания для доказывания факта и условий займа в случае отсутствия письменных доказательств недопустимы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Каждая сторона обязана доказать суду как требования, так и возражения на основании норм ст.56 ГПК РФ допустимыми по данному виду правоотношений средствами доказывания.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен письменный нотариально оформленный договор займа от 14.06.2019 г, по условиям которой ответчику Королеву С.Г. на срок до 31.12.2019 г. истцом Заяц А.И. передана денежная сумма в размере 487 002 рублей, что подтверждается копией договора <данные изъяты> при этом возврат займа сторонами оговорен в несколько приемов равными долями по 81 167 руб., один экземпляр договора имеется у ответчика <данные изъяты>

Как указано в договоре, проценты за займ за время пользования не предусмотрены, но в случае неисполнения обязанности по долевому погашению и просрочке возврата после 31.12.2019 г., ответчик уплачивает проценты в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ (п.7 договора), данных об изменении или расторжении, об оспаривании условий договора у суда не имеется.

После заключения договора и получения денег, ответчик не исполнял надлежащим образом принятых обязательств по их возврату, но при этом, признавая наличие самого денежного обязательства, производил кумулятивные действия - частичные перечисления денег истцу в размере меньшем, чем было им оговорено в п.1 договора, переводами через ПАО «Сбербанк России», что подтверждено копиями переводов <данные изъяты> Таким образом истцу возмещено 73 000 руб. до истечения срока займа и 20 000 руб. после 31.12.2019 г., а также в ходе слушания настоящего дела также перечислено еще 5 000 руб. <данные изъяты> остаток основного долга составил на день рассмотрения спора 369 002 руб. <данные изъяты> который и подлежит взысканию с ответчика.

За нарушение сроков возврата заемных денег ответчик по условиям договора обязан по договору оплатить истцу проценты по ставкам ЦБ России за каждый период просрочки. Истец представил расчет за период неисполнения периодических платежей и после истечения срока договора на день подачи иска в общей сумме 17 293 руб. 44 копеек, а также дополнительно заявил требование об увеличении процентов по состоянию на 19.08.2020 г. на сумму до 13 349 руб. 60 коп., общая сумма - 30 643 руб. 04 коп., расчет выполнен по общепринятой методике исходя из периодов просрочки и ключевых ставок ЦБ России, арифметически верный <данные изъяты> Расчет ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом к удовлетворению, при этом и в дальнейшем с ответчика по день исполнения решения суда также подлежит взыскание процентов за просрочку возврата долга.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны и все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом представлены квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 7 321 руб. <данные изъяты> и 90 руб. <данные изъяты> а всего на общую сумму 7411 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы истца на оплату помощи адвоката в сумме 35 000 руб., на оплату оформления доверенности в сумме 1500 руб., на исполнение почтовых отправок по делу в сумме 1208 руб. подтверждены документально, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 37 708 руб.У С Т А Н О В И Л:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск Заяц А.И. к Королеву С.Г. – удовлетворить.

Взыскать в пользу Заяц А.И. с Королева С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в возмещение задолженности по договору займа от 14 июля 2019 года:

- основной долг в сумме 369 002 (триста шестьдесят девять тысяч два) рубля,

- проценты за пользование деньгами после истечения срока возврата долга за период с 1.07.2019 г. по 19.08.2020 г. в сумме 30 643 (тридцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 60 копеек, а также взыскивать проценты по день исполнения решения суда.

Взыскать с Королева С.Г. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 411 (семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей, в возмещение оплаты юридической помощи по ведению дела в суде, оформление доверенности и почтовых расходов - 37 708 (тридцать семь тысяч семьсот восемь) рублей.

Меры обеспечения сохранить до вступления решения суда в законную силу.

На решение сторонами может быть подана жалоба в течение месяца со дня его изготовления в полном виде в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: