Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2018 (2-1817/2017;) ~ М-1741/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-47 / 2018

    РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области        24 января 2018 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

с участием представителя истца Абрамовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванькова Николая Александровича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Ваньков Н.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает следующее.

Дата умер ФИО2, проживающий до дня смерти по адресу: Адрес. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в состав которого входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426000 кв.м, находящийся по адресу: Адрес. Указанную долю земельного участка ФИО2 завещал ему. После смерти ФИО2 он фактически принял наследство, вступил во владение завещанной ему 1/3 доли земельного участка, выращивает на нем сельхозпродукцию. Однако к нотариусу для оформления документов он не обращался.

Просит суд признать за Ваньковым Н.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426000 кв.м, находящийся по адресу: Адрес; кадастровый Номер, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования от ФИО2, умершего Дата;

исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации за Номер от 21 января 2013 года о праве собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426000 кв.м, находящийся по адресу: Адрес.

В судебное заседание истец Ваньков Н.А. не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Абрамовой А.О.

В судебном заседании представитель истца Абрамова А.О. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области - не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Михеева В.Т. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала пояснила, что Ваньков Н.А. принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти ФИО2

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, умершему Дата, на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426000 кв.м, находящийся по адресу: Адрес, что подтверждается копией решения о выделе земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельных долей, копией выписки из ЕГРН, копией свидетельства о смерти ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Указанную выше долю ФИО2 завещал Ванькову Н.А., Дата года рождения, что подтверждено копией завещания, удостоверенного 05 марта 2015 года нотариусом Михайловского района Волгоградской области ФИО6

Иных наследников имущества ФИО2 не установлено, что подтверждено ответами нотариусов на запросы, согласно которым наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего Дата, не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что ему достоверно известно, что истец Ваньков Н.А. принял наследственное имущество в виде спорной земельной доли – пользуется указанной земельной доли, обрабатывает землю, выращивает сельскохозяйственную продукцию.

Таким образом, истец Ваньков Н.А., являющийся наследником по завещанию, принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, однако в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю, поскольку не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО2

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что иных претендентов, кроме истца Ванькова Н.А., на признание права собственности на спорную долю земельного участка не имеется. Истец в настоящее время лишен возможности зарегистрировать указанную земельную долю без решения суда.

Согласно п. 5 ст. 1 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

У истца отсутствует какая-либо другая возможность установить право собственности на земельную долю кроме как в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ванькова Н.А.: признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426000 кв.м, находящийся по адресу: Адрес; кадастровый Номер, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования от ФИО2, умершего Дата; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации за Номер от 21 января 2013 года о праве собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426000 кв.м, находящийся по адресу: Адрес; кадастровый Номер, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Ванькова Н.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

     решил:

Исковые требования Ванькова Николая Александровича удовлетворить.

Признать за Ваньковым Николаем Александровичем, Дата года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426000 кв.м, находящийся по адресу: Адрес; кадастровый Номер, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по завещанию от ФИО2, умершего Дата.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации за Номер от 21 января 2013 года о праве собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426000 кв.м, находящийся по адресу: Адрес.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья     подпись Е.Н. Шевцова

Копия верна: судья секретарь

2-47/2018 (2-1817/2017;) ~ М-1741/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ваньков Николай Александрович
Ответчики
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области
Другие
Абрамовова Анастасия Олеговна
Косырев Евгений Владимирович
Михеева Валентина Тимофеевна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевцова Е.Н.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018Дело оформлено
24.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее