Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5966/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-5966/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 28 декабря 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 28 декабря 2020 года дело об административном правонарушении в отношении

Прудкова Александра Платоновича, родившегося <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Прудков А.П. 27 декабря 2020 года в 23 часа 00 минут в подъезде жилого многоквартирного <адрес> по проспекту Ленина <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Прудков А.П. в ходе рассмотрения дела по обстоятельствам вмененного ему правонарушения пояснил, что водку не пьет, купил две бутылки пива, сидел в своей комнате и выпивал, поминал сослуживцев, он ветеран боевых действий, кто вызвал сотрудников полиции не знает, возможно старшая дочь, вообще он нецензурно не выражается.

Выслушав Прудкова А.П., исследовав материалы дела, считаю вину Прудкова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Прудкова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым Прудков А.П., нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; другими материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела. Оснований для оговора Прудкова А.П. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Прудков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. При назначении Прудкову А.П. наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность виновного обстоятельства- совершение повторно однородного правонарушения, смягчающим административную ответственность виновного обстоятельством считаю возможным признать то, что он является ветераном боевых действий, и назначить Прудкову А.П. наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению с учетом установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств совершения правонарушения; при наличии отягчающего ответственность обстоятельства назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Прудкова Александра Платоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок с 23 часов 55 минут 27 декабря 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова