Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5583/2014 от 24.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             город Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре                           Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «истец» к Байкову Р.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

    Из материалов рассматриваемого дела установлено, что ООО «истец» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

       Судом установлено, что определением Арбитражного суда города ..... от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «истец» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Прекращены полномочия органов управления должника.

Руководствуясь ст.ст.220,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    производство по делу по иску ООО «истец» к Байкову Р.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в срок 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья