Постановление по делу № 4/15-1-8/2018 от 20.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2018 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

с участием с участием Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Савенкова В.Л.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Брыкова Е.Г.,

осужденного Ольховского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного

Ольховского С.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01.09.2008 года Северным районным судом г. Орла ( с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07.12.2011 года) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 07.09.2011 г. переведен в исправительную колонию строгого режима на 1 год 5 месяцев 21 день. Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 25.06.2012 года освобожденного условно-досрочно на 6 месяцев 6 дней,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Северного районного суда г. Орла от 04.08.2016 года Ольховский С.С. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 04.08.2016

Конец срока – 03.11.2019

Отбыл 1/3 срока – 04.09.2017

Осужденный Ольховский С.С. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивируя тем, что при отбытии срока наказания имел взыскания, в настоящий момент они погашены, трудоустроен в отряде №5 дневальным, исполнительный лист погашен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает отношения с женой и детьми.

В судебном заседании осужденный Ольховский С.С. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку осужденный характеризуется как не вставший на путь исправления.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.1975 г. №1 «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» (в ред. Постановления Пленума от 28.03.1979 г. №1, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. №7, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2008г. №28), поскольку в соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно, вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Ольховский С.С. прибыл в учреждение ИК-2 города Ливны Орловской области 25.11.2016 года из СИЗО-1 г. Орел. Отбывая наказание в СИЗО-1 г. Орла допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет дисциплинарное взыскание, которое в настоящий момент погашено в установленном законом порядке. По прибытию в ФКУ ИК-2 находился в карантинном отделении. По распределению карантинного отделения был направлен в отряд № 5. Трудоустроен в качестве дневального отряда. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ИК-2 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время погашено в установленном законом порядке. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду согласно ст. 106 УИК РФ. Имеет средне-специальное образование (электромонтажник). В ФКП ОУ -67 обучался по специальности «электросварщик ручной сварки» к обучению относился не добросовестно, в ходе обучения допускал прогулы занятий без уважительной причины, по факту которых данный осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет исполнительный лист на сумму 3850,00 рублей, который погашен в полном объеме. Добровольных погашений нет. На профилактическом учете не состоит. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения (уборка прилегающей территории, уход за цветами), принимает участие в культурно - массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении (соревнования по настольному теннису, армрестлингу, гиревому спорту). По складу характера спокойный, общительный, общается с осужденными различной категории направленности. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед ведет себя вежливо, на критику реагирует спокойно. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца носит без нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи встречается на краткосрочных и длительных свиданиях. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. Администрацией учреждения характеризуется как не вставший на путь исправления.

Согласно справке о поощрениях и взыскания, осужденный Ольховский С.С. имеет 2 поощрения и имеет 2 взыскания (досрочно погашены).

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Ольховский С.С. имеет исполнительный лист на сумму 3850,00 рублей (процессуальные издержки), удержано 3850,00 рублей, добровольного погашения нет.

Из медсправки усматривается, что Ольховский С.С. здоров, трудоспособен.

Учитывая данные о поведении осужденного Ольховского С.С. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

Из материала усматривается, что поведение осужденного Ольховского С.С. в течение фактически отбытого срока наказания не свидетельствует о безусловной необходимости его перевода в колонию – поселение. Осужденный трудоустроен, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду в порядке ст. 106 УИК РФ, обучался в ФКП ОУ-67, получив специальность электросварщика, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения, что свидетельствует о положительных тенденциях в его поведении; при этом во время обучения в училище к учебе относился недобросовестно, допускал прогулы занятий без уважительных причин, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что получил 2 взыскания, которые в настоящее время сняты, администрацией учреждения характеризуется как не вставший на путь исправления.

Учитывая изложенное, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного Ольховского С.С. о переводе в колонию- поселение является преждевременным- цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ в отношении осужденного не достигнуты, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ -░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░