Приговор по делу № 1-443/2015 от 01.12.2015

                                                                                                 Дело № 1-443/2015 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                                   15 декабря 2015 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - Мичуринского транспортного прокурора Филиппова О.Ф.,

защитника - адвоката Чиликина А.В., представившего удостоверение №282 и ордер №1509,

подсудимого Попова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова А.Н., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:          

Попов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2015 года, в утреннее время суток, Попов А.Н., находясь на открытой местности на ..., и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрал несколько верхушечных частей растения дикорастущей конопли.

Реализуя свой преступный умысел, собранные части растения конопли Попов А.Н. сложил в полиэтиленовый пакет, поместил в карман шорт и стал хранить, с целью дальнейшего употребления до 28.08.2015.

28 августа 2015 года Попов А.Н. взял с собой пакет с ранее незаконно приобретенной марихуаной, поместил его спереди за резинку надетых на нем шорт и стал свободно передвигаться с ним по г.Мичуринску Тамбовской области.

28 августа 2015 года в 12 часов 05 минут Попов А.Н., находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги в состоянии алкогольного опьянения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск, расположенную в здании ж.д. вокзала ... по адресу: г.Мичуринск, ул.....

В период времени с 12 часов 10 минут и до 12 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у Попова А.Н. спереди, за резинкой надетых на нем шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана.

Согласно справке эксперта №43 от 29.09.2015 и заключению физико-химической экспертизы №258 от 03.09.2015 вещество, изъятое 28.08.2015 в ходе проведения личного досмотра у Попова А.Н., является наркотическим средством - марихуаной, оборот которой запрещен в Российской Федерации. Общая масса вещества составила 18,000 грамм в высушенном виде.

В соответствии со списком №1, утвержденным постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ №578 от 23.06.2014) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), наркотическое средство - марихуана, массой 18,000 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый Попов А.Н. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Чиликин А.В. поддержал позицию своего подзащитного Попова А.Н. и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Филиппов О.Ф. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Попова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Попову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, не имеет судимости,полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, наличие у него на иждивении троих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также и то, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Попову А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного Попову А.Н. наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, общей массой 17,300 грамм в высушенном состоянии, упакованную в черный полиэтиленовый пакет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Попова А.Н. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, общей массой 17,300 грамм в высушенном состоянии, упакованную в черный полиэтиленовый пакет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                                  Н.И. Линькова

1-443/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Филиппов Олег Федорович
Другие
Попов Алексей Николаевич
Чиликин Артур Валерьевич
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Линькова Наталья Ивановна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
02.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Провозглашение приговора
16.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Дело оформлено
13.05.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее