Приговор по делу № 1-105/2015 от 13.10.2015

Дело № 1-105/2015

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

02 ноября 2015 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием государственного обвинителя помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шириязданова Д.Ф., подсудимого Хатмуллина Р.А., его защитника адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты РБ Миргазиева Р.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего рег. №, подсудимого Шакирьянова А.В., его защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА РБ Булатова А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего рег. №, представителя потерпевшей организации - Ахмадиева Р.М., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хатмуллина Р.А., <данные изъяты>

Шакирьянова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемых обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Хатмуллин Р.А. группой лиц по предварительному сговору с Шакирьяновым А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на поле возле племенной фермы (ПФ) – 2 ООО Племзавод «Россия», расположенного <адрес>, открыли крышку топливного бака трактора <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ООО Племзавод «Россия» Дюртюлинского района Республики Башкортостан, откуда слили дизельное топливо в количестве <данные изъяты>, которое <данные изъяты> похитили, после чего с похищенным с места происшествия скрылись.

В результате преступных действий Хатмуллина Р.А. и Шакирьянова А.В. ООО Племзавод «Россия» Дюртюлинского района РБ был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> из расчета один литр дизельного топлива – <данные изъяты>.

Таким образом, Хатмуллин Р.А. и Шакирьянов А.В. своими умышленными действиями, выраженными в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Хатмуллин Р.А. и Шакирьянов А.В. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ (л.д. 190-191; 193-194).

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Хатмуллин Р.А. и Шакирьянов А.В. поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обоснованно тем, что подсудимые признают свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаиваются.

Защитники подсудимых – адвокаты Миргазиев Р.А. и Булатов А.М. поддержали заявленное ходатайство своих подзащитных, пояснив, что ими своему подзащитному разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей организации Ахмадиев Р.М. не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, просит смягчить наказание.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Шириязданов Д.Ф. считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимые совершили преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, наказание за совершение которых не превышает пяти лет лишения свободы, полностью признают свою вину в совершении преступления и их вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленные ходатайства подсудимых об особом порядке судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Хатмуллин Р.А. и Шакирьянов А.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; настоящие ходатайства подсудимых заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей стороны, подсудимые обвиняются в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы; обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Хатмуллина Р.А. и Шакирьянова А.В. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Хатмуллина Р.А. и Шакирьянова А.В., как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства.

Подсудимый Хатмуллин Р.А. на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.61, 63), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 58, 65), ранее к уголовной ответственности привлекался (л.д. 66, 68-69).

Обстоятельством, отягчающим наказание Хатмуллина Р.А. предусмотренным ст. 61 УК РФ, является наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хатмуллина Р.А. суд признаёт согласно ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, добровольное возмещение вреда причинённого в результате совершения преступления.

Подсудимый Шакирьянов А.В. на учёте у нарколога не состоит (л.д.98), состоит на учете у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 96), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 93), ранее к уголовной ответственности привлекался (л.д. 101-102; 123-124).

Обстоятельством, отягчающим наказание Шакирьянова А.В. предусмотренным ст. 61 УК РФ, является наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шакирьянова А.В. суд признаёт согласно ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, добровольное возмещение вреда причинённого в результате совершения преступления, состояние его здоровья, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Согласно требований ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Установление в судебном заседании данных обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, мнения потерпевшего стороны, ходатайствовавшего о смягчении наказания, свидетельствуют о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение). Также суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о назначении обоим подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, возложив на них обязанности, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Хатмуллина Р.А. и Шакирьянова А.В. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения обоим подсудимым категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░