Решение по делу № 2-1360/2015 ~ М-1276/2015 от 12.05.2015

Дело №2-1360/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Я.О.,

с участием прокурора Тумаланова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 30 июня 2015 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Шок И.В. о выселении из жилого помещения,

установил:

администрация МО ГО «Воркута» обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу ... без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, ответчик зарегистрирована по адресу ... в жилом помещении с ..., собственником которого являлась свекровь ответчика Шок С.И. На основании решения Воркутинского городского суда от ... право собственности Шок С.И. на спорное жилое помещение прекращено. Квартира ... в доме ... по ... является муниципальной собственностью. В адрес ответчика направлялось предупреждение о необходимости сняться с регистрацион­ного учета по адресу ..., до настоящего времени ответчик не выпол­нила требования собственника-администрации МО ГО «Воркута». Данное обстоятельство является препятствием для осуществ­ления администрацией МО ГО «Воркута» законных прав, как собственника данного жилою по­мещения.

Администрация МО ГО «Воркута», извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила. В заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала. Причины невозможности явки суду не сообщила.

На основании 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела №..., материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда Республики Коми от ... прекращено право собственности Шок С.И. на жилое помещение ..., признав её утратившей право собственности на указанное жилое помещение. Право собственности на жилое помещение ... признано за муниципальным образованием городского округа «Воркута».

Решением Воркутинского городского суда от ... было установлено, что Шок С.И. являлась собственником жилого помещения – ... на основании договора на передачу квартиры в собственность от .... В указанном жилом помещении были зарегистрированы: Шок С.И, с ... по ... и её невестка Шок И.В. с .... Основанием передачи квартиры в собственность муниципального образования городского округа «Воркута» явилось участие Шок С.И. в федеральной программе «Жилище» и оформленное её в соответствии с требованиями пунктов 16.1, 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатом в рамках реализации подпрограммы «Жилище» на 2011-2015годы, утв. Постановление Правительства РФ от 21.03.2006 №153.

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от ... будут иметь по данному делу преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ... от ... и сведений Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» от ... №... объект недвижимого имущества (квартира), расположенный по адресу ... является муниципальной собственностью и входит в состав казны МО ГО «Воркута». Основание решение Воркутинского городского суда РК от ....

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещение наравне с собственником имеют только члены его семьи. На основании ч. 7 ст.30 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статья 35 ЖК предусматривает, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оформление Шок С.И. обязательства о передаче жилья по адресу ... в муниципальную собственность МО ГО «Воркута» в рамках подпрограммы «Жилище», что нашло свое подтверждение в решении Воркутинского городского суда ..., являлось волеизъявлением бывшего собственника Шок С.И., следовательно, она изъявила желание прекратить право собственности путём отчуждения данного имущества в собственность МО ГО «Воркута». При отчуждении права собственности Шок С.И. утратила все права, содержащие право собственности в соответствии со ст.209 ГК РФ, право пользования квартирой у Шок С.И. прекратилось, соответственно её член семьи Шок И.В. обязана освободить это жилое помещение, т.е. прекратить пользоваться им.

В адрес ответчика Шок И.В. администрацией МО ГО «Воркута» ... направлялось предупреждение о необходимости сняться с регистрацион­ного учета по адресу ....

По сведениям УФМС РФ по Республики Коми от ... ответчик Шок И.В. по настоящее время имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу ....

По сообщению администрации МО ГО «Воркута» от ... №..., Шок И.В., ...., зарегистрированная по адресу ..., на учете нуждающихся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма при администрации МО ГО «Воркута» не состоит.

В нарушении ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлены доказательства, что она приобрела право пользования спорным жилым помещением как наниматель в установленном законом порядке, т.е признавалась малоимущей, вставала на учете в качестве нуждающихся для получения жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Поскольку по настоящее время ответчик не освободила спорное указанное жилое помещение, она в силу приведенного выше законодательства подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1, а также в соответствии с пунктом 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288 "Об утверждении (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2013 N27963) выселение ответчика по решению суда является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. (ст.333.19 п.1 п.3 пп.2 НК РФ) в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

выселить Шок И.В. , ... года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу ... без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Шок И.В. с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Шок И.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий судья С.В.Вдовиченко