Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2018 от 26.02.2018

    № 12-75/2018

    РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    23 апреля 2018 года                 п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

с участием подателя жалобы – Якубовской А.С., лица, в отношении которого прекращено производство по делу – Блюм А.А.,

рассмотрев административный материал по жалобе Якубовской А.С.

на постановление от 20.12.2017 начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по делу об административном правонарушении в отношении Блюм. А.А., которым прекращено производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2017 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» вынесено постановление, которым в отношении Блюм А.А. прекращено производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Якубовская А.С. обратился в суд с жалобой на указанные постановление, ссылаясь на то, что Блюм А.А. 11.11.2017 года допустил наезд на нее, в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Водитель Блюм А.А. не предпринял никаких мер, чтобы избежать наезда на нее, в связи с чем, в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ. Скорость водителя Блюм А.А. не определялась, в постановлении отсутствует мотивированное решение по делу.

В судебном заседании Якубовская А.С. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, Блюм А.А. с жалобой не согласился.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу принятое по делу решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

           Из материалов следует, что 10.11.2017 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Блюм А.А.

       Постановлением от 20.12.2017 года начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении Блюм А.А. прекращено производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения, при этом в постановлении указано, что 10.11.2017 года на <адрес> Блюм А.А. допустил наезд на пешехода ФИО1, водитель Блюм А.А. явился участником дорожно-транспортного происшествия.

      При этом, в нарушение норм ст.29.10 КоАП РФ, постановление по делу никоим образом не мотивировано в части принятия решения о прекращении производства по делу в отношении Блюм А.А., по каким именно основаниям должностное лицо пришло к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях, в обжалуемом постановлении не указано.

При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным.

Поскольку постановление от 20.12.2017 начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» о прекращении производства по делу в отношении Блюм А.А. не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение начальнику ГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский», в ходе которого необходимо учесть вышеуказанные обстоятельства, и принять решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 20.12.2017 начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по делу об административном правонарушении в отношении Блюм А.А., которым прекращено производство по делу, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение начальнику ГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                        Зуева А.М.