П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 апреля 2016 года г.Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,
при секретаре Федотовой В.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Дониченко А.В.,
подсудимого Шабалкина П.В.,
защитника подсудимого - адвоката Гурьянова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Шабалкина П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего ИП Киримова грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого
ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно на 1 год,
ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч.1 ст. 186 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шабалкин П.В. совершил покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, имея умысел на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица банковские билеты Центрального банка Российской Федерации серии мб (бм) № и серии ав №, достоинством по <данные изъяты> рублей, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ : «Изготовлены не производством «Гознак». Представленные билеты изготовлены на двух склеенных между собой листах бумаги, водяные знаки выполнены способом бескрасочного тиснения, защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты, защитные волокна имитированы способом струйной печати, микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны, изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии, изображения остальных основных реквизитов оформления лицевой и обратной стороны выполнены способом струйной печати». После чего, Шабалкин П.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направился, с указанными банковскими билетами, в торговый павильон ИП «К.Е.», расположенный на пересечении улиц <адрес>, в котором он, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13.00 до 14.00 часа, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заведомо зная о том, что имеющиеся у него банковские билеты Центрального банка Российской Федерации серии мб (бм) № и серии ав №, достоинством по 5.000 рублей, являются поддельными, пытался передать один из них в качестве оплаты за товар продавцу магазина К., пытаясь приобрести у последней две бутылки пива, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, в связи с тем, что продавец магазина К. отказалась принять у него банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5.000 рублей, заподозрив, что передаваемый ей Шабалкиным П.В. в качестве оплаты за приобретаемый товар банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5.000 рублей является поддельным. ДД.ММ.ГГГГ, в 15.15 час. и 15.55 час., сотрудниками полиции в <адрес> муниципального района <адрес> были изъяты поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации серии мб (бм) № и серии ав №, достоинством по 5.000 рублей.
Он же, совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, имея умысел на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии мб (бм) № достоинством 5.000 рублей, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Изготовлен не производством «Гознак». Представленный билет изготовлен на двух склеенных между собой листах бумаги, водяные знаки выполнены способом бескрасочного тиснения, защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты, защитные волокна имитированы способом струйной печати, микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны, изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии, изображения остальных основных реквизитов оформления лицевой и обратной стороны выполнены способом струйной печати». После чего, Шабалкин П.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направился, с указанным банковским билетом, в магазин ИП «П.», расположенный по адресу: <адрес> в котором он, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13.00 до 14.00 часа, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии мб (бм) № достоинством 5.000 рублей является поддельным, передал его в качестве оплаты за товар продавцу магазина Ш., приобретя у последней продукты питания на общую сумму 350 рублей, получив сдачу в размере 4.650 рублей. После чего Шабалкин П.В. с места совершения преступления скрылся, совершив тем самым незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации Шапкиной Н.А. и причинив П. материальный ущерб на сумму 5.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 15.55 час., сотрудниками полиции в помещении магазина ИП «П.», расположенного по адресу: <адрес>, был изъят поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии мб (бм) № достоинством 5.000 рублей.
Он же, совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, имея умысел на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии ав № достоинством 5.000 рублей, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Изготовлен не производством «Гознак». Представленный билет изготовлен на двух склеенных между собой листах бумаги, водяные знаки выполнены способом бескрасочного тиснения, защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты, защитные волокна имитированы способом струйной печати, микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны, изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии, изображения остальных основных реквизитов оформления лицевой и обратной стороны выполнены способом струйной печати». После чего, Шабалкин П.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направился, с указанным банковским билетом, в магазин ИП «М.», расположенный по адресу: <адрес> в котором он, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13.00 до 14.00 часа, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии ав № достоинством 5.000 рублей является поддельным, передал его в качестве оплаты за товар продавцу магазина А., приобретя у последней продукты питания на общую сумму 2 670 рублей, получив сдачу в размере 2.330 рублей. После чего Шабалкин П.В. с места совершения преступления скрылся, совершив тем самым незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации Анипченко Г.Н. и причинив М. материальный ущерб на сумму 5.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 15.15 час., сотрудниками полиции в помещении магазина ИП «М.», расположенного адресу: <адрес> был изъят поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии ав № достоинством 5.000 рублей.
Подсудимый Шабалкин П.В. заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Максимальное наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 186 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Шабалкин П.В.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.186 УК РФ; ч.1 ст. 186 УК РФ; ч.1 ст.186 УК РФ в совершении покушения на сбыт и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из объема обвинения по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.186 УК РФ; ч.1 ст. 186 УК РФ; ч.1 ст.186 УК РФ признака группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании факт совершения Шабалкиным преступлений по предварительному сговору не нашел своего подтверждения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Шабалкина П.В., который вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, работающего <данные изъяты> грузчиком. Иных данных, характеризующих подсудимого суду не представлено.
Обстоятельствами, смягчающее наказание подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств и личности Шабалкина П.В., принимая во внимание требования ст. 43,60 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение новых преступлений, учитывая, что преступление было совершено в период испытательного срока при условном осуждении суд не находит оснований, даже при наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, для применения к наказанию, назначенному Шабалкину П.В. требований ст.ст. 64, 73 УК РФ и отменяет условное осуждение по приговорам Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, назначив реальное наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 186 ░░ ░░, ░.1 ░░. 186 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░░),░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 186 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░,
░░ ░.1 ░░. 186 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389-15 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░