РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2022 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-418/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Оленина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Красноярскому району Самарской области обратился в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Оленина Д.А.
В административном иске ОМВД России по Красноярскому району ссылается на то, что приговором Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Оленин Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Оленину Д.А. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оленин Д.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания.
В период непогашенной судимости Оленин Д.А. в течение одного два раза привлекался в административной ответственности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения;
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношенииОленина Д.А. административный надзор на срок 1 год; административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, согласно поступившему в адрес суда отзыву на заявленные исковые требования, административный ответчик согласен с заявленными требованиями об установлении административного надзора, просит рассмотреть дело без его участия.
Согласно представленного прокурором Ильченко А.А. заключения, считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 1 год, а также о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Оленин Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Оленину Д.А. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оленин Д.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания.
Совершенное Олениным Д.А. преступление относятся к категории тяжких.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; а равно за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Оленина Д.А., поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.
С учетом изложенного, категории совершенного Олениным Д.А. преступления, относящегося к категории тяжких, следует установить в отношении осужденного Оленина Д.А. административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой.
Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Красноярскому району Самарской области удовлетворить.
Установить административный надзор сроком 1 (один) год, в отношении Оленина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; установив административные ограничения:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Оленина Д.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Абишев М.С.