Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3386/2020 ~ М-2250/2020 от 29.06.2020

Дело № 2- 3386/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В,

при секретаре                          Пономаревой А.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюгуровой Е.В. к Смирнову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Дюгурова Е.В. обратилась в суд с иском к Смирнову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> (далее по тексту спорное жилое помещение, квартира), снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим.

Спорная квартира была приобретена истцом и ее сынов Смирновым В.Н. в собственность в равных долях по ? в сентябре 2001. В декабре 2002 в указанное жилое помещение был вселен ее гражданский супруг и отце Смирнова В.Н. Смирнов Н.В. В 2008 г. фактические брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, ответчик покинул жилое помещение и более в квартиру для проживания не возвращался. Ответчик не оплачивает расходы по содержанию и коммунальные услуги. В связи с этим на основании ст.31, 35 ЖК РФ он утратил право пользования им. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся.

Истец Дюгурова Е.В. в судебном заседании пояснила, что спорная квартира принадлежит ей и ее сыну Смирнову В.Н. на праве собственности. Ответчик с 2008 в квартире не проживает, жилое помещение покинул добровольно, выехав к другой женщине, его вещи в квартире отсутствуют. Его нынешнее место проживания ей не известно. Сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается, что нарушает её права как собственника.

Третье лицо Смирнов В.Н., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица 17.08.2020, в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик Смирнов Н.В. в судебное заседание не явился, хотя суд уведомлял его о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с согласия истца по делу вынесено заочное решение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Дюгуровой Е.В., Смирновым В.Н. было приобретено в долевую собственность (по ? каждому) жилое помещение - трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>

В квартире зарегистрированы согласно данным МВД по УР: Дюгурова Е.В. – с <дата> по настоящее время, Смирнов В.Н. – с <дата>. по настоящее время, Смирнов Н.В. – с <дата>. по настоящее время.

В настоящее время в квартире Смирнов Н.В. фактически не проживает, его вещи в жилом помещении отсутствуют. Возражений относительно иска Смирновым Н.В. не представлено.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами и не оспариваются сторонами.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что Смирнов Н.В. с 2008 членом семьи собственника квартиры не является, общее хозяйство с ней не ведет, основания сохранения за ним права пользования жилыми помещением отсутствуют.

На основании ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец является собственником квартиры, её право собственности зарегистрировано в установленном порядке и в настоящее время не прекращено.

Учитывая изложенное, право пользования данным жилым помещением у ответчика Смирнова Н.В. прекращено.

Таким образом, на основании изложенного выше исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета не является самостоятельным исковым требованием, решение суда о признании утратившим право пользования ответчика является основанием для снятия ее с регистрационного учета в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дюгуровой Е.В. к Смирнову Н.В. о признании не утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Смирнова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Смирнова Н.В., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Смирнова Н.В. в пользу Дюгуровой Е.В. судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме вынесено 10 ноября 2020 г.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова