Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2013 (2-391/2012;) ~ М-356/2012 от 24.07.2012

Родниковский районный суд <адрес>.

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении без рассмотрения)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

    Родниковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суханова Н.А.

при секретаре             Прибыловой Н.В.

старшего помощника прокурора <адрес> Новосадовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление С.А.А., действующего в интересах несовершеннолетней С.С.А. к Б.В.Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

у с т а н о в и л :

В Родниковский районный суд обратился С.А.А., действующий в интересах несовершеннолетней С.С.А. с иском к Б.В.Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 80 000 руб.

В судебное заседание не явился по вторичному вызову представитель заявителя Кочетов Е.В.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из обстоятельств дела, истец С.А.А. просил дело рассматривать без его участия, с участием представителя Кочетов Е.В.

Представитель истца Кочетов Е.В. не явился в судебное заседание назначенное ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Ответчица Б.В.Г. и заинтересованное лицо С.Е.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены.

Старший помощник прокурора <адрес> Новосадовой Е.В. полагает необходимым оставить данное дело без рассмотрения.

Учитывая обстоятельства, исковое заявление С.А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу вновь обратиться в суд в установленном законом порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку, согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ________________ ░.░.░░░░░░░.