Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2016 ~ М-25/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                 24 февраля 2016 года                                          дело № 2-598/2016                

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Иждавлетовой ФИО8, Иждавлетову ФИО9, Кравченко ФИО10, Желваковой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с иском к Иждавлетовой Н.Ю., Иждавлетову А.А., Кравченко Е.А., Желваковой А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, из них: остаток основной суммы займа – <данные изъяты> копеек; текущие проценты – <данные изъяты> копеек; пени – <данные изъяты> копеек, а также, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» («Займодавец») и ответчиками Иждавлетовой Н.Ю. и Иждавлетовым А.А. («Заемщики») заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> лет. Указанная сумма займа перечислена Заемщикам ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики приняли на себя обязательства погашать задолженность по договору путем внесения ежемесячных платежей, однако ответчики свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполняли, нарушая сроки внесения обязательных ежемесячных платежей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков, ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» и Кравченко Е.А., а также, между истцом и Желваковой А.Ю.,заключены договоры поручительства № № и№№ соответственно,согласно которым, Поручители приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность с заемщикамиИждавлетовой Н.Ю., Иждавлетовым А.А., в случае нарушения ими взятых на себя обязательств, в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается телефонограммой (л.д.39), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчики Иждавлетова Н.Ю., Иждавлетов А.А. (супруг), Желвакова А.Ю., Кравченко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается телефонограммами от ДД.ММ.ГГГГ,о причинах неявки не известили(л.д.37-38).

Судом в соответствии с ч.5 и 3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» («Займодавец») и Иждавлетовой Н.Ю.,Иждавлетовым А.А. («Заемщик») заключен договор займа № № по условиям которого Заемщикам,за счет средств областного бюджета для целевого использования: строительства индивидуального жилого дома предоставлялся займна сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения <данные изъяты> лет, с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % в год (л.д.6).

На дату рассмотрения дела договор не расторгнут, не признан недействительным в судебном порядке.

Внесение ежемесячных платежей Заемщиками должно было осуществляться по Графику погашения займа, с которым Заемщики Иждавлетова Н.Ю., Иждавлетов А.А. ознакомлены, что подтверждается их подписями (л.д.8).

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Иждавлетова Н.Ю.,Иждавлетов А.А., заключив договор, согласились со всеми его условиями, в том числе с объемом ответственности за его неисполнение.

Во исполнение условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ТО «Центр государственной жилищной поддержки»перечислил на расчетный счет Иждавлетовой Н.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Платежным поручением № № (л.д.7).

ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» создано с целью обеспечения реализации мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий граждан с использованием бюджетных средств, что подтверждаетсяРаспоряжением Правительства Тюменской области № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки»и Кравченко Е.А., Желваковой А.Ю. заключены договоры поручительства № № (1) и № № (2), по условиям которых, Поручители, в случае неисполнения обязательств заемщиками Иждавлетовой Н.Ю., Иждавлетовым А.Аотвечают перед Займодавцем в полном объеме, а именно: за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом, а также неустойки вслучае просрочки платежа (л.д.10,11).

В соответствии с ч.2 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате пени и процентов за пользование займом (л.д.12), что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений (л.д.13-17), которое, до настоящего времени не исполнено.

Согласно п.5.2.договора займа при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.6).

Согласно Расчета истца (л.д.18), возражений относительно которого от ответчиков не поступило, задолженность по договору целевого займа состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков как с солидарных должников.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № № ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.28), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку иное не установлено договорами займа и поручительства.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 309, 310, 361, 363, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Иждавлетовой ФИО12, Иждавлетова ФИО13, Кравченко ФИО14, Желваковой ФИО15 в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: остаток основной суммы займа – <данные изъяты> копеек; текущие проценты – <данные изъяты> копеек; пени – <данные изъяты><данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2016 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области___________________ Ю.В. Шаерман