Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2015 (2-2586/2014;) ~ М-2468/2014 от 17.11.2014

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» марта 2015 года                                                                                                      г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» к Кислинской ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кислинского ФИО12, Кислинскому ФИО13, Кислинскому ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» (далее по тексту – истец, ООО «Уралоптторг-ЖРП») обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к Кислинской О.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которым просило суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, пени <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что он осуществляет управление домом № по <адрес> в <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленного протоколом общего собрания № В <адрес> зарегистрированы и проживают собственники жилого помещения Кислинская О.Р., Кислинский Д.А., Кислинский С.А., несовершеннолетний Кислинский П.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> в том числе, пени <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Кислинский Д.А., Кислинский С.А., Кислинская О.Р., действующая в интересах несовершеннолетнего Кислинского П.А. В связи с привлечением к участию в деле соответчиков, представитель истца ФИО6 уточнил предмет иска: просил взыскать с каждого из ответчиков Кислинской О.Р., Кислинского Д.А., Кислинского С.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в том числе, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Кислинского П.А. – Кислинской О.Р. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., в том числе, пени в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО6 вновь увеличил исковые требования и окончательно к рассмотрению судом заявил требования о взыскании с ответчика Кислинской О.Р. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с ответчика Кислинского Д.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с Кислинского С.А. задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с законного представителя несовершеннолетнего Кислинского П.А. – Кислинской О.Р. задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Кислинская О.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кислинского П.А., Кислинский Д.А., Кислинский С.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту их жительства (адрес регистрации по месту жительства) по адресу: <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не предоставили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Направленные по указанному адресу судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела были возвращены обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Ответчики не извещали суд об изменении места жительства, в связи с чем, судебные извещения направлены по последнему известному месту жительства ответчиков.

Ответчикам обеспечена в полном объеме возможность участвовать в судебных заседаниях, реализовать свое право на защиту.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть, согласно п.п. 33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях ответчиков злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчики умышленно уклоняются от получения судебных извещений, направляемых по месту их жительства, не являются в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым, искусственно создавая ситуацию их ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Cуд, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, признав произведенное судом извещение ответчиков надлежащим, принятые судом к извещению ответчиков меры исчерпывающими и рассмотрел дело в их отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Кислинский А.Н. не явился, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению указанного лица о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд по правилам ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные истцом доказательства, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятым в форме заочного голосования и оформленном протоколом №48/Б общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками многоквартирного дома избран способ управления многоквартирным домом – посредством управления управляющей компанией и ООО «Уралоптторг-ЖРП» в качестве управляющей жилым многоквартирным домом по адресу: <адрес>, компании.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Кислинская О.Р. (1/4 доли), Кислинский П.А. (1/4 доли), Кислинский Д.А. (1/4 доли), Кислинский С.А. (1/4 доли).

Согласно копии поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, в квартире все собственники зарегистрированы в квартире.

Согласно доводам, изложенным в иске, ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг исполняли не надлежащим образом, в связи с чем, у них образовалась задолженность, которая по расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. В связи с нарушением условий договора управления, ответчикам за весь спорный период начислены пени, которые по расчетам истца составили <данные изъяты>

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и представленных стороной истца доказательств. Ответчики каких-либо доказательств, подтверждающих наличие возражений и их обоснованность, суду не представили, правомочий управляющей компании на получение от собственников многоквартирного дома оплаты жилья и коммунальных услуг в спорный период не оспорили, несогласия с размером задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не выразили, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.150 ГПК РФ рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных по делу доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 46 п. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе, для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, управляющей домом организацией выбрано ООО «Уралоптторг-ЖРП».

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ право взимания платы за жилье и коммунальные услуги, в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, принадлежит управляющей организации.

В силу ст. 307 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) отношения между ООО «Уралоптторг-ЖРП» и ответчиками по своей правовой природе являются обязательственными правоотношениями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения устанавливает и ч.3 ст. 30 ЖК РФ, из содержания которой следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Каждый участник долевой собственности по правилам ст.249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, на собственников жилого помещения возложена обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. При этом, не использование собственниками помещений по назначению не является основанием для освобождения указанных лиц от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Родители несовершеннолетних собственников, по смыслу ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации, несут обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе, и по содержанию принадлежащего последним жилого помещения. С учетом изложенного ответчик Кислинская О.Р., являясь матерью несовершеннолетнего Кислинского П.А., в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязана нести бремя содержания принадлежащего её ребенку имущества и оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг, приходящиеся на его долю. Аналогичная обязанность подлежит исполнению Кислинской О.Р. и в отношении имущества её сына Кислинского С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку указанный период к взысканию с Кислинской О.Р. истцом не заявлен, постольку суд в соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ рассматривает исковые требования в пределах заявленных и взыскивает задолженность с Кислинского С.А. с ДД.ММ.ГГГГ без привлечения к ответственности в этой части ответчика Кислинской О.Р. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Кислинский А.Н., являясь отцом несовершеннолетних собственников, имеет равные с ответчиком обязанности. Вместе с тем, в условиях, когда круг лиц, к которым предъявляются исковые требования, определяется истцом, его привлечение в настоящем производстве к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств невозможно. Баланс прав и обязанностей родителей в этой части является предметом самостоятельного спора и подлежит разрешению в отдельном судопроизводстве при наличии соответствующего волеизъявления заинтересованных лиц.

Положения ст.153 ЖК РФ обязывают граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Ст.157 ЖК РФ, пунктами 36-40, 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и действующих с 01.09.2012 года установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги, при этом, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Согласно Приложению № 2 к указанным Правилам, а также в соответствии с формулами расчета нормативов потребления, установленных в приложении к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306) при определении размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению принимается во внимание количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. Учитывая формулы расчета платы за коммунальные услуги, при начислении платы за коммунальные услуги принимается во внимание количество граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении в территориальном органе регистрационного учета граждан. Приведенные требования законодательства при осуществлении расчета задолженности ответчиков истцом соблюдены.

Судом установлено, что ответчиками обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанный выше период надлежащим образом не исполнялась.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст.310 ГК РФ не допустим.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтвержден достоверными доказательствами и является основанием для взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истцом ответчику за весь спорный период начислены пени. Правовым основанием для взыскания пени заявлены положения п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Определяя размер задолженности ответчиков, суд проверяет обоснованность расчета, представленного стороной истца. Истцом в основу расчета правомерно приняты тарифы, установленные Администрацией г.Ижевска; в подтверждение начислений за капитальный ремонт, обслуживание узла учета, истцом представлены протоколы общих собраний, которыми собственники многоквартирного дома определили объем и размер платежей, и иные необходимые документы.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за весь спорный период составил <данные изъяты>., в том числе, пени <данные изъяты>. На долю каждого из собственников из указанной задолженности пропорционально доле в праве собственности приходится по <данные изъяты> (в том числе пени <данные изъяты>.), о взыскании которых в порядке ст.249 ГК РФ заявлено истцом. С этим расчетом суд не соглашается, поскольку он не соответствует правилам, установленным ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежного обязательства.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

    Ответчиками в течение периода пользования жилищно-коммунальными услугами производилась частичная оплата задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступающие платежи истцом зачислялись в счет погашения пени при наличии просроченной задолженности по основному долгу. Направляя поступающие суммы на погашение задолженности по пени, истец нарушил положения ст.319 ГК РФ. Зачисленные в счет погашения пени суммы подлежат зачислению в счет погашения основного долга (оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги). При расчете пени в спорном периоде суд в соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ руководствуется заявленными истцом в расчете суммами.

    Таким образом, расчет задолженности ответчиков будет выглядеть следующим образом:

	<данные изъяты>				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

     Поскольку по правилам с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, постольку в части взыскания пени суд ограничивается требуемой истцом суммой. Соответственно, задолженность ответчиков суд определяет в следующих размерах:

    Кислинской О.Р. <данные изъяты> в том числе, пени <данные изъяты>

    Кислинского Д.Р. <данные изъяты>., в том числе, пени <данные изъяты>

    Кислинской О.Р. за Кислинского П.А. <данные изъяты>., в том числе, пени <данные изъяты>

    Кислинского С.А. <данные изъяты> в том числе, пени <данные изъяты>

На основании п. 3 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ, является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Согласно правовой позиции, выраженной п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Из буквального толкования изложенных норм и разъяснений следует, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Ответчиками о снижении размера неустойки не заявлено, о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обстоятельств для снижения неустойки суду не сообщено.

Учитывая размер просроченного к исполнению обязательства, период просрочки исполнения ответчиками обязательств, принимая во внимание соотношение сумм пени и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении пени соответствуют последствиям нарушения ответчиками обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Уралоптторг-ЖРП» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, размер государственной пошлины, подлежавшей доплате в соответствии с заявленной окончательно ценой иска, составлял <данные изъяты> Истцу на оплату разницы представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов в равных долях. Учитывая то обстоятельство, что истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, доплата им государственной пошлины до необходимой является нецелесообразным, государственная пошлина, подлежащая взысканию в соответствии с заявленной ценой иска с ответчиков в местный бюджет, составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» к Кислинской ФИО11, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Кислинского ФИО12 Кислинскому ФИО13, Кислинскому ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Кислинской ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кислинского ФИО12, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, пени <данные изъяты>

Взыскать с Кислинского ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ФИО22 в размере <данные изъяты>, в том числе пени в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Кислинского ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кислинской ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кислинского ФИО12, Кислинского ФИО13 и Кислинского ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты> в равных долях.

Взыскать с Кислинской ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кислинского ФИО12, Кислинского ФИО13 и Кислинского ФИО14 в пользу муниципального образования «город Ижевск» <данные изъяты> в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено «02» апреля 2015 года.

Судья                                                                                                                       Г.Р.Нартдинова