Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1708/2019 ~ М-1429/2019 от 27.06.2019

№ 2-1708/2019

26RS0035-01-2019-002378-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                        23 сентября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Дмитриенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Золина Сергея Владимировича к Бурминскому Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Золин С.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Бурминскому О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

В своих требованиях истец просит суд взыскать с Бурминского О.Н. в пользу Золина С.В. сумму займа в размере 3000000 рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66021 рубля и по день фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27740 рублей и по день фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23669 рублей.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Бурминский О.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, не сообщил суду причину своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному делу истец Золин С.В., а также его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в суд не явились.

Заявлений от Золин С.В., а также его представителя по доверенности Меграбян К.Г. о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд до начала судебного заседания не поступало. Каких-либо сведений о том, что истец отсутствует по уважительной причине суду не представлено, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца, а также его представителя, невозможно.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Золина Сергея Владимировича к Бурминскому Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                                          Г.В. Чернов