Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2019 ~ М-195/2019 от 08.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 февраля 2019 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Полякова А.В. к Шкрабаку И.А. о восстановлении нарушенных прав,

установил:

Поляков А.В. обратился в суд с иском к Шкрабаку И.А. о восстановлении нарушенных прав, указав в обоснование, что 30.01.2019 года во время рассмотрения судом его ходатайства об условно-досрочном освобождении представитель администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по СО Шкрабак И.А. зачитал о нем отрицательную характеристику не соответствующую действительности и содержащую не правдивую информацию о нем, чем унизил его и причинил моральный вред.

Определением Краснотурьинского городского суда от 13.02.2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом в исковом заявлении не определен круг ответчиков, не указаны имя и отчество ответчика, место его жительства, не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не приложены копии заявлений в соответствии с количеством ответчиков, не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Истцу надлежало в срок до 28.02.2019 года исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определить круг ответчиков с указанием фамилии, имени и отчества, места жительства, если ответчиком является организация, ее наименование и место нахождения, представить его копию в соответствии с количеством ответчиков, указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и представить документы, подтверждающие указанные обстоятельства, конкретизировать требования, а также представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

До настоящего времени указания судьи истцом в полном объеме не выполнены. Истцом не указано место жительства ответчика, не конкретизированы требования к ответчику, не представлена копия искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 28.02.2019 года ходатайство Полякова А.В. об освобождении от уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения.

Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Полякову А.В. исковое заявление к Шкрабаку И.А. о восстановлении нарушенных прав, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.