Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2015 ~ М-650/2014 от 25.12.2014

№ 2-117/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

Судьи ФИО13 единолично,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к органу опеки и попечительства в лице Администрации муниципального образования «<адрес>» об отмене ограничения родительских прав и передаче несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

    ФИО1 обратилась первоначально с иском к органу опеки и попечительства в лице Администрации муниципального образования «<адрес>» о восстановлении ее родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и передаче ей детей.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ решением Якшур-Бодьинского районного суда УР истец была ограничена в родительских правах в отношении детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нее были взысканы алименты на содержание детей в размере 1000 рублей ежемесячно.

Решением суда несовершеннолетняя ФИО2 была передана органу опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>», а несовершеннолетняя ФИО4 была передана под опеку БУЗ УР «Детская городская больница «Нейрон».

По мнению истца, в настоящее время оснований ограничения ее родительских прав не имеется, она осознала свои ошибки и встала на путь исправления.

Так, в настоящее время ведется работа по предоставлению ей Администрацией МО «<адрес>» квартиры по программе «Ветхое жилье», в этом жилом помещении будет газовое отопление и водопровод.

Она трудоустроена в ООО «Айшан» и имеет стабильный заработок, по месту работы характеризуется положительно. В течение времени, пока она была ограничена в родительских правах, регулярно навещала детей, привозила им подарки и вещи.

Восстановление ее родительских прав будет соответствовать интересам детей.

В связи с изложенным истец просит восстановить ее родительские права в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать детей ей для совместного воспитания и проживания, прекратить взыскание с нее алиментов.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, уточнив свои исковые требования, просила отменить ограничение ее родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, ФИО2 и ФИО4, передать указанных детей ей для совместного проживания.

В судебном заседании истец ФИО1 свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

ФИО1 пояснила в судебном заседании, что дети были отобраны у нее в декабре 2013 года из-за того, что дети часто являлись ею с бабушкой, которая злоупотребляла спиртными напиткам, в доме были ненадлежащие санитарные условия. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она была ограничена в родительских правах в отношении детей, и дети были переданы сначала органу опеки и попечительства, а затем в приемную семью. В настоящее время она полностью осознала свое поведение. Она поддерживает связь с детьми, звонит им, встречается с ними, когда детей привозят в Якшур-Бодью, дарит детям подарки: канцтовары, планшет и сладости. В мае 2014 года она устроилась на постоянную работу в кафе «Поляна» сначала официанткой, а затем ее перевели барменом. Без задержки выплачивает алименты на содержание детей. В ноябре 2014 года по программе переселения из ветхого жилья она переехала в благоустроенную квартиру, где есть все необходимое для жизни и полноценного воспитания детей, для детей есть места в детском саду. С момента отобрания у нее детей она не привлекалась к административной ответственности лет, не злоупотребляет спиртными напитками. Осознала свое поведение, желает воспитывать сама своих детей.

Представитель ответчика, органа опеки и попечительства Администрации <адрес> УР, ФИО9 в судебном заседании первоначально возражала против удовлетворения иска ФИО1, пояснила, что поведение истицы хотя и изменилось в настоящее время, но отмена ограничения родительских прав является преждевременной, поскольку ФИО14 при встречах с детьми не проявляет в отношении них ласки и любви, не целует и не обнимает их. В новой квартире истицы появился запах спиртного. Родители, с которыми проживает ФИО14, злоупотребляют алкоголем. Оснований для обращения с иском о лишении ФИО14 родительских прав в отношении детей не имеется, но и возвращение ей детей преждевременно.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, приемный родитель несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения требований ФИО1

В предыдущем судебном заседании ФИО5, возражая против иска, пояснила, что при встречах ни истица, ни дети не проявляют интереса друг к другу, дети не вспоминают мать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство в отношении которой не установлено, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которой ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по иску Администрации муниципального района «<адрес>» ФИО1 была ограничена в родительских правах в отношении указанных несовершеннолетних детей и с нее были взысканы алименты на содержание в твердой денежной сумме в размере по 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, с зачислением на личные счета детей в Сбербанке РФ. Дети были переданы для устройства органу опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» УР.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями главы Администрации муниципального образования «<адрес>» УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 переданы в приемную семью ФИО5.

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 проживают приемной семье ФИО5 по адресу: <адрес>2. В семье кроме ФИО2 и ФИО4, еще шестеро приемных детей. Отношения в семье доброжелательные и теплые, созданы условия дл проживания и воспитания приемных детей.

В силу ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст.73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав

В соответствии со ст.76 Семейного кодекса РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ основанием ограничения родительских прав ФИО1 явилось то, что ФИО14 не создавались надлежащие условия для проживания и развития детей, в квартире было холодно, грязно, дети оставлялись матерью с бабушкой, злоупотребляющей спиртными напитками.

Установлено, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ее семья принята на контрольный социальный патронаж в центр социального обслуживания населения <адрес>.

Согласно отчету указанного центра семья ФИО1 проверялась ежемесячно.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что работает социальным работником в КЦ СОН <адрес>. По заявлению ФИО1 ее семья была принята на социальный патронаж с апреля 2014 года. Социальные работники каждый месяц приходили к ней домой и контролировали ее поведение и обстановку дома. За время нахождения на учете поведение ФИО1 изменилось в лучшую сторону: она переехала в новую квартиру, устроилась на работу, купила одежду для детей, при проверках по месту жительства было установлено, что в квартире чисто и тепло, были продукты питания. ФИО1 в состоянии опьянении она не видела, такой информации ей не сообщали и другие социальные работники.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она работает в кафе «Поляна» поваром. ФИО2 она знакома давно, знает, что у нее отобрали детей в связи с неисполнением родительских обязанностей. В настоящее время ФИО14 уже около года работает в кафе «Поляна», сначала официанткой, а затем ее перевели барменом. ФИО14 трудолюбивый человек, на работе ее уважают, спиртное она не употребляет. Она очень беспокоится о своих детях, постоянно говорит о ней и хочет их вернуть. В настоящее время ФИО14 живет в новой квартире, в доме у нее чисто и уютно.

Из характеристики ФИО1 по месту работы в кафе «Поляна» (ООО «Айшан») следует, что ФИО1 в данной организации работает с ДД.ММ.ГГГГ, к работе относится добросовестно, дисциплинированна. С посетителями кафе вежлива и доброжелательна. За хорошее отношение к работе переведена из официанток в бармена.

Постановлением главы Администрации муниципального образования «<адрес>» УР от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО12, в состав которой входит дочь Патраковой, ФИО1 и двое ее несовершеннолетних детей, предоставлено жилое помещение по договору социального найма, по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>, следует, что квартира находится в 2-х этажном многоквартирном доме на 1-м этаже. Квартира благоустроенная, состоит из 1-ой комнаты и кухни, общей площадью 33,7 кв.м. Санитарно-гигиенические условия в квартире удовлетворительные, комната светлая, сухая. В общей комнате имеются два дивана, телевизор, шкаф. Для детей в квартире освобождено место для кровати, имеются книжки, карандаши, детская одежда, места для игр достаточно. В данной квартире зарегистрировано 7 человек, фактически проживают ФИО1 и ее родители. В квартире созданы условия для воспитания и развития детей, в период ограничения родительских прав ФИО1 навещала детей, дарила им подарки, созванивалась.

Из представленных документов следует, что ФИО1 периодически выплачивает алименты на содержание детей, задолженности по уплате алиментов не имеет.

Согласно справке МБДОУ Детский сад <адрес> от     ДД.ММ.ГГГГ за детьми ФИО1ФИО2 и ФИО4 сохранены места в детском саду.

По заключению прокурора и органа опеки и попечительства, в настоящее время имеются основания к отмене ограничения родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей, ФИО2 и ФИО4, и возвращении детей ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после ограничения ее родительских прав в отношении несовершеннолетних детей изменила свое поведение и отношение к выполнению родительских обязанностей, она устроилась на работу, характеризуется положительно, спиртное не употребляет, к административной ответственности не привлекалась, ею созданы условия для полноценного воспитания и развития детей. ФИО14 регулярно выплачивает алименты на содержание детей. После устройства детей в приемную семью она не прекратила общение с ними, поддерживает связь с детьми, дарит им подарки, встречается и созванивается.

Таким образом, к настоящему времени изменились обстоятельства, послужившие основанием для ограничения родительских прав ФИО1 и отобранию у нее детей, что является основанием для отмены ограничения родительских прав ФИО14. Отменяя ограничение родительских прав истицы, суд считает необходимым принять решение о возвращении ей детей, поскольку это не противоречит интересам детей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к органу опеки и попечительства в лице Администрации <адрес> об отмене ограничения родительских права и передаче ей детей.

Отменить ограничение родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и возвратить указанных несовершеннолетних детей их матери – ФИО1.

Прекратить взыскание с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО13

2-217/2015 ~ М-650/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Широбокова Евдокия Савватеевна
Ответчики
Пономарев Иван Сергеевич
Пономарев Сергей Вячеславович
Пономарева Наталья Вениаминовна
Другие
Телицина Яна Юрьевна
Пономарева Альбина Сергеевна
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Григорьева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
yakshur-bodinskiy--udm.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2015Предварительное судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
15.05.2015Судебное заседание
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
12.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее