Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2016 ~ М-652/2016 от 09.08.2016

дело №2-768/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2016 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко А.В к ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» о признании постановки на диспансерный учёт незаконной и о снятии с диспансерного учёта

УСТАНОВИЛ:

Романенко А.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» о признании постановки на диспансерный учёт незаконной и о снятии с диспансерного учета, указав, что имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения. Ему стало известно, что прокурор <адрес> обратился в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с тем, что он (Романенко А.В.) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». Не согласен с поставленным диагнозом, указанным заболеванием не страдает, алкогольными напитками не злоупотребляет, имеет постоянную работу, связанную с управлением транспортными средствами. Ранее не привлекался к административной ответственности, не обращался в больницу, не наблюдался у врачей по поводу данного заболевания. В январе 2016 года проходил стационарное лечение в Палласовской ЦРБ по поводу заболевания аппендицита, в результате чего, после примененного наркоза, произошло психическое расстройство, однако это никак не связано с употреблением алкоголя, поскольку был трезв. Зависимость от алкоголя у него отсутствует, в связи с чем, считает незаконными действия ответчика по постановке его на диспансерный учет по данному заболеванию.

Истец Романенко А.В. просит признать незаконными действия ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» по постановке ему диагноза «Синдром зависимости от алкоголя», а также постановку на диспансерный учет по данному заболеванию. Истец просит обязать ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» прекратить его диспансерное наблюдение по диагнозу «Синдром зависимости от алкоголя».

В судебное заседание истец Романенко А.В. не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме, изложил доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - ГБУЗ «Палласовкая ЦРБ» ФИО5 исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец был поставлен на диспансерный учет в связи с установлением ему диагноза «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени». Основанием снятия с диспансерного учёта является объективная ремиссия, которая у больного Романенко А.В. не наступила. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704, диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающееся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).

Из материалов дела следует, что истец Романенко А.В. состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени» (л.д.21).

Согласно медицинской карты стационарного больного, Романенко А.В. поступил в хирургическое отделение ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом острый аппендицит, перенес в день поступления операцию. ДД.ММ.ГГГГ после так самовольно покинул больницу, Романенко А.В. в сопровождении врача психиатра-нарколога доставлен в стационар (л.д.49). ДД.ММ.ГГГГ направлен на консультацию к психиатру-наркологу (л.д.66).

Согласно медицинской карты амбулаторного наркологического больного, Романенко А.В. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени». Истцом дано информированное добровольное согласие на постановку на диспансерный учет, согласие на противоалкогольное лечение (л.д.25,33,36).

Наличие у истца заболевания «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени» явилось основанием для постановки его на диспансерный учёт.

Объяснения истца о том, что он не злоупотребляет спиртными напитками, положительно характеризуется со стороны своих друзей и родственников, что нашло своё подтверждение в судебном заседании, из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, не являются достаточными основаниями для снятия истца с диспансерного учёта медицинского учреждения.

Согласно Приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" срок диспансерного наблюдения больных алкоголизмом составляет три года.

Из смысла данной нормы следует, что больной может быть снят с диспансерного учета по истечении трех лет только при соблюдении им определенных условий: назначение лечащего врача, сроки явок в наркологические учреждения (подразделения) и при наступлении после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии. Однако из материалов дела видно, что на день рассмотрения дела, данные условия не наступили.

В соответствии с заключением комиссии экспертов, по результатам проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Романенко А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (алкоголизма) (л.д.88-89).

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основание сделать вывод о правомерности постановки Романенко А.В. на диспансерный учёт и отсутствии оснований для снятия с учёта, а также прекращения его диспансерного наблюдения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Романенко А.В. к ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» о признании постановки на диспансерный учёт незаконной и о снятии с диспансерного учёта отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области, сторонами в тот же срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения – 12 декабря 2016 года).

Судья Е.П. Сапарова