Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-309/2020 от 22.05.2020

копия

дело № 12-309/2020

24MS0070-01-2018-003007-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 29 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Ненашева А3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07 февраля 2018 года о привлечении Ненашева А4 административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.02.2018 года Ненашев А5 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ненашев А6 обжаловал его в районный суд. В своей жалобе заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении от 07.02.2018 года отменить как незаконное, при этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше судебного акта.

В судебное заседание Ненашев А7. не явился в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом,

Исследовав материалы административного производства, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением.

Пунктом 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено Ненашеву А8. почтой 00.00.0000 года, но не было вручено в связи с неявкой адресата на объект почтовой связи, и было возвращено в мировой суд судебного участка У в Х в связи с истечением срока хранения 00.00.0000 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 66006221578454.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 00.00.0000 года.

Доводы жалобы о том, что Ненашев А9. не получал постановление от 00.00.0000 года, поскольку находился в местах лишения свободы, подлежат отклонению.

Согласно сведениям ИЦ 00.00.0000 года Ненашев А10 Иланским районным судом Красноярского края от 00.00.0000 года освобожден условно-досрочно. 00.00.0000 года в отношении Ненашева А11. возбуждено уголовное дело У.

Так, согласно имеющимся в уголовном деле У сведений, 00.00.0000 года в отношении Ненашева А12 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последующем 00.00.0000 года вынесено постановление об отмене (изменении) меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с избранием в отношении Ненашева А13 меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

00.00.0000 года Ненашев А15. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, под стражу взят в зале суда.

Таким образом, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о невозможности своевременной реализации названным лицом права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 00.00.0000 года, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и направлении постановления 00.00.0000 года в адрес Ненашева А14 последний наказание в местах лишения свободы не отбывал, в отношении него избрана лишь мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

На основании изложенного, ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

На основании изложенного и в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Ненашева А16 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07 февраля 2018 года о привлечении Ненашева А17 административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Возвратить заявителю жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07 февраля 2018 года о привлечении Ненашева А18 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В.Черных