ДЕЛО №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре ФИО6,
с участием истцов – ФИО1,
представителя истца - ФИО7,
ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо Нотариус Симферопольского нотариального округа Республики Крым о признании права на наследство,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, третье лицо Нотариус Симферопольского нотариального округа Республики Крым о признании права на наследство, мотивируя свои требования следующим. Истца отец, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу в установленный законом срок, принял наследство от отца. Свидетельство о праве на наследство было выдано только на часть его имущества - денежные вклады в учреждении банка. Однако, ФИО2 совместно с ответчицей ФИО4 приобрели в собственность кооперативную <адрес> по адресу: <адрес> «а» в ЖСК-52. Согласно, решения Центрального райсуда <адрес> №.07.1992г. № и определения Крымского областного суда № от 05.08.1992г. было установлено право собственности на эту квартиру в долях: 41/100 - за отцом, ФИО2, 59/100 - за матерью ФИО4 Однако, правоустанавливающий документ на зарегистрированное право долевой собственности не был выдан, так как указанные решения были отменены в порядке надзора Президиумом Крымского областного суда 01,01.1993г. и дело направлено на новое рассмотрение. Далее суд оставил заявление ФИО4 к ФИО2 без рассмотрения. Таким образом, стороны были возвращены в первоначальное положение, а именно: собственников указанного имущества в равных долях, как совместной собственности супругов. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди. Истца брат, ФИО1, от принятия наследства отказался, о чем имеется его заявление в наследственном деле. Мать не наследует отцу, так как их брат был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит суд, признать за истцом право на наследство на ? <адрес> по адресу: <адрес> «а».
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО7, исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что вторая доля квартиры принадлежит ей.
Третье лицо Нотариус Симферопольского нотариального округа Республики Крым ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.
Суд, заслушав сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что наследодатель, наследодатель ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № произведена Центральным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно, свидетельства о рождении актовая запись № произведена <адрес>. Отдел загса от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3, является сыном наследодателя – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ? доли кооперативной <адрес> по адресу: <адрес> «а» в ЖСК-52.
Согласно, решения Центрального райсуда <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ № и определения Крымского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено право собственности на эту <адрес> по адресу: <адрес> «а» в ЖСК-52 в долях: 41/100 - за отцом истца наследодателем – ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 59/100 - за матерью истца ФИО4
Согласно сообщения КРП СМ БРТИ от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> зарегистрировано в КРП СМ БРТИ за ФИО4 на 59/100 долей, за ФИО2 на 41/100 долю, на основании решения Центрального райсуда от 07.07.1992г. дело № и определения Крымского областного суда от 05.08.1992г. дело №, согласно предоставленного постановления Президиума Крымского областного суда от 01.10.1993г. отменены вышеуказанные решение и определение и дело направлено на новое рассмотрение.
Однако, правоустанавливающий документ на зарегистрированное право долевой собственности не был выдан, так как указанные решения были отменены в порядке надзора Президиумом Крымского областного суда 01.01.1993г. и дело направлено на новое рассмотрение. Далее, данное гражданское дело назначалось к слушанию судьей Центрального районного суда <адрес> ФИО8, но как усматривается из определения суда от 11.10.1994г., стороны не явились. Суд оставил заявление ФИО4 к ФИО2 без рассмотрения. Таким образом, стороны были возвращены в первоначальное положение, а именно: собственников указанного имущества в равных долях, как совместной.
Согласно, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной жилищно-строительным кооперативом №, паевой взнос за вышеуказанную квартиру в сумме 7740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей, полностью выплачен членом кооператива ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно, технического паспорта на <адрес> зарегистрировано в КРП СМ БРТИ за ФИО4 на 59/100 долей, за ФИО2 на 41/100 долю, на основании решения Центрального райсуда от 07.07.1992г. дело № и определения Крымского областного суда от 05.08.1992г. дело №.
Согласно, ордеру на жилое помещение в доме жилищно-строительного кооператива № выданного Исполнительным комитетом Симферопольского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> по адресу: <адрес> «а» на имя ФИО4 и членам семьи, наследодателю ФИО2, сыну ФИО1, сыну ФИО1
Согласно, свидетельства о расторжении брака актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ расторг брак с матерью истца ФИО4.
Согласно, наследственного дело № заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, принял ФИО1 наследство от отца. Свидетельство о праве на наследство ФИО1 было выдано только на часть имущества - денежные вклады в учреждении банка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № выданного нотариусом ФИО9 Так же согласно наследственного дела брат истца ФИО1, от принятия наследства отказался, о чем имеется его заявление в наследственном деле. Ответчица ФИО4 не наследует наследство наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.5 Заключительных положений Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» от 01.07.2004г. до создания единой системы органов регистрации прав, также до формирования Государственного реестра прав в составе государственного земельного кадастра регистрация объектов недвижимости проводится коммунальными предприятиями бюро технической инвентаризации.
Законодатель не устанавливал срок, в пределах которого сторона по сделки, приобретшая в собственность на основании гражданско-правового соглашения объект недвижимого имущества, должна обратиться в органы технической инвентаризации для регистрации объекта недвижимости.
На основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированного Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации.
С указанного времени на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
В соответствии со ст. 23 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.
В соответствии с п.1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В случае возникновения спора по поводу наследования жилого помещения вопрос решается в судебном порядке.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений данной статьи ФИО1, является единственными наследником первой очереди. При этом суд учитывает, что сын наследодателя ФИО1, а так же бывшая супруга наследодателя ФИО4 до настоящего времени своего право на обращение в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, либо для обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследства, либо иными требованиями, ни лично ни через представителя, не реализовал. В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения не возражала.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец ФИО1 в установленный законом порядке обратился к нотариусу с целью принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации, наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом так же установлено, что истец ФИО1, после смерти своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку, продолжает пользоваться квартирой, постоянно проживает и несет расходы по содержанию указанной квартиры в виде уплаты необходимых коммунальных платежей и т.д., а также принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается показаниями ответчика ФИО4, которая является сособственником квартиры.
Таким образом, истец имеет право приобрести в собственность в порядке наследования в соответствии с имеющимися правоустанавливающими документами в <адрес> доме номер 74 «а» по <адрес>, Республики Крым, Российская Федерация, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 3, 30, 131-133, 264-268 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142, 1153-1154, 1206 ГК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, третье лицо Нотариус Симферопольского нотариального округа Республики Крым о признании права на наследство, удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на наследство на 14 <адрес> по адресу: <адрес> «а».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Е.Ю. Благодатная
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.