Решение по делу № 2-1939/2016 ~ М-1865/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-1939/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

09 ноября 2016 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Пахаруковой О.Н. к Пахарукову А.А. о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Пахарукова О.Н обратилась в суд с иском к администрации МР «Читинский район» о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее: с 31.12.1970 г. она состояла в зарегистрированном браке с Пахаруковым А.С, ему принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Муж умер 07.08.2004 г., все эти годы истица пользуется данным земельным участком, садит огород, проживает там в летний период времени. Других наследников не имеется.

Просит суд признать ее принявшей наследство в виде указанного земельного участка, оставшегося после смерти мужа Пахарукова А.С., признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела по заявлению представителя истицы произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального района «Читинский район» на Пахарукова А.А..

Истица Пахарукова О.Н., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истицы Зубарев Н.В. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Пахаруков А.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, о чем представил суду заявление.

Привлеченное судом в качестве соответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Забайкальском крае, надлежаще извещенное, представителя в суд не направило, причины неявки не сообщило, ходатайств об отложении, возражений на иск не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 07.08.2004 г. умер супруг истицы Пахаруков А.С., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя являются истица Пахарукова О.Н., ответчик Пахаруков А.А. Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается представленным свидетельством о браке.

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество Пахарукова А.С., согласно которому 25.11.2006 г. нотариус Шумилова А.В. выдала истице свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада.

В состав наследства после смерти Пахарукова А.С. суд считает необходимым включить также земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> по следующим основаниям.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Забайкальскому краю, в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Вместе с тем, суду представлено свидетельство на право собственности на землю № 1013, выданное 20.05.1995 г. администрацией Читинского района, из которого следует, что Пахарукову А.С. решением главы администрации Читинского района от 23.06.1993 г. № 511 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га для садоводчества и огородничества.

Указанный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 16.09.2016 г.

Требование о признании принявшей наследство не подлежит удовлетворению как излишне заявленное, поскольку принятие истицей части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства.

Другой наследник Пахаруков А.А. представил заявление, в соответствии с которым он на наследство не претендует.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку истица приняла наследство, ее требование о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать за Пахаруковой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: