Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2020 от 13.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года      г. Краснотурьинск

    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Горобец И.В.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора города

Краснотурьинска Симонова А.Д.,

    подсудимого Пятыгина А.А.,

    защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер

№ 067562 от 27 февраля 2020 года,

    при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пятыгина А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, со слов работающего неофициально, холостого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен>, военнообязанного, ранее судимого:

1) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по ч.1 ст. 318 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год.

2) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год.

3) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и от <дата обезличена> и окончательно 03 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

4) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 03 годам 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

    В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.

    Обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

    Подсудимый Пятыгин А.А. совершил два грабежа при следующих обстоятельствах:

    1) <дата обезличена> в период с 12:35 до 12:45 Пятыгин А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Бульвар Мира, 5, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к витрине с винно-водочной продукцией, с полки которой взял одну бутылку вина « LA CHAUVERE» объемом 0,75 литра, стоимостью 135 рублей 99 копеек, и спрятал под верхнюю одежду.

В продолжение своего преступного умысла, Пятыгин А.А. направился к выходу из магазина, намереваясь с похищенным с места преступления скрыться. Но сотрудники магазина, обнаружив преступные действия Пятыгина А.А., высказали ему требование вернуть и оплатить похищенное, на что Пятыгин А.А. не реагировал и, осознавая, что его преступные действия были замечены работником магазина, выбежал из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 135 рубля 99 копеек.

    2) <дата обезличена> в период с 13:00 до 15:00 Пятыгин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 86/а, по ул. Ленина, г. Краснотурьинск, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, открыто без применения насилия, похитил из кармана куртки Бургардт А.А. денежные средства в размере 20 рублей, а потом вырвал из рук Бургардт А.А. полимерный пакет, в котором находилась детская игрушка «Межгалактический воин», стоимостью 199 рублей вместе с алкалиновой батарейкой стоимостью 51 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб в общей сумме 270 рублей. После чего Пятыгин А.А. с похищенным с места преступления скрылся.

    На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, Пятыгин А.А. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Пятыгин А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

    С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение представителя потерпевшего и потерпевшей Потерпевший №1, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого Пятыгина А.А. по каждому преступлению по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

На предварительном следствии представителем потерпевшего <ФИО>2 был предъявлен иск о взыскании материального ущерба в размере 135 руб. 99 коп.

В судебном заседании Пятыгин А.А. как гражданский ответчик согласился с предъявленным иском. Признание иска судом принято.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Так, подсудимый Пятыгин А.А. совершил два умышленных оконченных преступления, которые направлены против собственности, относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступлений.

    Подсудимый ранее судим, судимость по приговорам Краснотурьинского городского суда от 13.03.2012 и от 15.02.2015 года не сняты и не погашены, по месту проживания УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области положительно, не состоит на учете у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра, неоднократно привлекался к административной ответственности.

    В качестве смягчающих обстоятельств в отношении обоих преступлений суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его заявления о признании вины как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений согласно п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также по 2 эпизоду учитывает частичное добровольное возмещение материального ущерба, так как игрушка с батарейками была возращена, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К отягчающим обстоятельствам по обоим преступлениям суд относит рецидив преступлений, поскольку судимость по приговорам Краснотурьинского городского суда от 13.03.2012 и от 15.02.2015 года не сняты и не погашены.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства нахождение в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкогольных напитков, так как нахождение в таком состоянии является нормой для подсудимого, что им не отрицается

    Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, несмотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», п.«к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но также установлено и отягчающее обстоятельство.

Но при назначении наказания суд учитывает правила ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, отягчающее обстоятельство, а также, что решением Ивдельского городского суда от 14.04.2019 года состоит под административным надзором, но неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и решением Краснотурьинского городского суда от 14.08.2019 года ему устанавливали дополнительные ограничения, но выводов подсудимый для себя не сделал, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Пятыгина А.А. без реального лишения свободы.

    Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Пятыгину А.А. отбывать наказание в виде лишения свободы надлежит в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пятыгина А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 01 (год) 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пятыгину А.А. 02 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия с <дата обезличена>.

Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Меру пресечения Пятыгину А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащего поведения на заключение под стражу и оставить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть время нахождения под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу и в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 1 день заключения под стражу за 1 день нахождения в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пятыгина А.А. материальный ущерб в пользу <ФИО>3 135 руб. 99 коп.

Вещественные доказательства:

диск с видеозаписью от <дата обезличена> из магазина «Пятерочка», находящийся в материалах дела, оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец