Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4570/2020 ~ М-4349/2020 от 12.10.2020

    Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4570/2020

    в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

    66RS0005-01-2020-00006075-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2020 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре Мураевой Е.К.,

с участием ответчика Якупова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к Якупову Айрату Фаритовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Аско-Страхование» (далее по тексту - ПАО «Аско-Страхование») обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указало, что 09.02.2018 в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ/LADA 2114» государственный регистрационный номер № ******, под управлением собственника Якупова А.Ф, и «Mini Cooper» государственный регистрационный номер № ******, под управлением собственника ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ/LADA 2114» государственный регистрационный номер № ****** Якупова А.Ф., нарушившего правила дорожного движения. Гражданская ответственность собственника автомобиля «ВАЗ/LADA 2114» государственный регистрационный номер № ****** на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «Аско-Страхование», страховой полис ЕЕЕ № ******.

Во исполнение условия договора страхования ОСАГО, страховой полис ЕЕЕ № ****** ПАО «Аско-Страхование» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 59 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховая организация, выплатившая страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, ПАО «Аско-Страхование» просит взыскать с Якупова А.Ф. в порядке регресса денежные средства в размере 59 500 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Аско-Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якупов А.Ф. в судебном заседании вину в произошедшем ДТП не оспаривал, высказал согласие с заявленными истцом требованиями.

    В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Поскольку участники процесса о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательства об уважительности причины неявки.

    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений пп. «г» п.1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного заседания установлено, что 09.02.2018 в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ/LADA 2114» государственный регистрационный номер № ******, под управлением собственника Якупова А.Ф, и «Mini Cooper» государственный регистрационный номер № ******, под управлением собственника ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля «ВАЗ/LADA 2114» государственный регистрационный номер № ****** Якупов А.Ф., нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается сведениями о ДТП.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «ВАЗ/LADA 2114» государственный регистрационный номер № ****** на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «Аско-Страхование», страховой полис ЕЕЕ № ******.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Mini Cooper» государственный регистрационный номер № ******, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис ЕЕЕ № ******.

Во исполнение условий договора страхования ПАО «Аско-Страховаине» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 59 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от 07.08.2018.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие от 24.07.2018 произошло по вине ответчика Якупова А.Ф., который скрылся с места ДТП, исковые требования ПАО «Аско-Страхование» к Якупову А.Ф. о взыскании суммы в размере 59 500 руб. 00 коп. в порядке регресса являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 59 500 руб. 00 коп.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 985 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от 11.09.2020.

Поскольку судом исковые требования ПАО «Аско-Страхование» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 985 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Якупова Айрата Фаритовича в пользу публичного акционерного общества «Аско-Страхование» в порядке регресса в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 59 500 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 985 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий                         Панова О.В.