Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2017 ~ М-199/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-260

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вад Нижегородской области

04 августа 2017 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Клычевой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каляева А. В. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области (далее-УПФР) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Каляев А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.Г.И., которая на дату смерти проживала по адресу: <адрес>. За нее уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ГУ УПФР. В установленный шестимесячный срок за выплатой пенсионных накоплений он в УПФР не обратился по причине по уважительной причине, поскольку соответствующее извещение УПФР о возможности получения средств пенсионных накоплений он не получал. В апреле 2017 г. сам обратился в УПФР по вопросу получения пенсионных накоплений матери.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец Каляев А.В. просит рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить. Руководитель УПФР просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В письменном отзыве указал, что законодательство не содержит какой-либо перечень уважительных причин, дающих право суду восстановить пропущенный срок.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения,...возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно абзацу первому п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст.38 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 111-ФЗ).

Письменными материалами дела установлено, что Каляев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является К.Г.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно искового заявления Каляева А.В. последний пропустил срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица, по причине не получения соответствующего извещения УПФР. Данные обстоятельства заслуживают внимание, поскольку из паспорта истца следует, что зарегистрирован в <адрес>, в то время как извещение УПФР о возможности получения правопреемником умершего пенсионных накоплений К.Г.И. было направлено по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу не было известно о наличии пенсионных накопления его матери К.Г.И., что суд относит к уважительной причину пропуска срока на подачу соответствующего заявления в УПФР.

Учитывая указанные обстоятельства и позицию ответчика, выраженную в письменном отзыве, суд находит причину пропуска уважительной, полагает его восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Каляеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на обращение в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица - К.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 30 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Вадского районного суда                                                            О.Е.Рябов