Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1361/2018 ~ М-1173/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-1361 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Тольятти к конкурсному управляющему Воробьеву С.А. о возмещении убытков, причиненных конкурсным управляющим,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску администрации городского округа Тольятти к конкурсному управляющему Воробьеву С.А. о возмещении убытков, причиненных конкурсным управляющим, в размере 7076503,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца – администрации г.о. Тольятти не явился, представил в суд ходатайство об оставлении вышеуказанного искового заявления без рассмотрения согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что на рассмотрении Арбитражного суда Самарской области находится заявление администрации г.о. Тольятти по делу № А55-6935/2016, в котором одним из пунктов содержится аналогичное требование к конкурсному управляющему Воробьеву С.А. о взыскании убытков, причиненных действием (бездействием) при ведении процедуры банкротства ООО «Бонтон», в размере 7076503,08 рублей.

Ответчик – арбитражный управляющий Воробьев С.А. в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска администрации г.о. Тольятти отказать, ссылаясь на то, что аналогичные требования администрации г.о. Тольятти о взыскании с арбитражного управляющего 7076503,08 рублей рассматриваются в Арбитражном суде Самарской области по делу № А55-6935/2016 (определение от 14.02.2018 г.). В настоящий момент со стороны заявителя в адрес суда поступило ходатайство о выделении требования о взыскании с арбитражного управляющего Воробьева С.А. убытков в размере 7076503,08 рублей в отдельное производство.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Учитывая изложенное, а также то, что в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется заявление администрации г.о. Тольятти по делу № А55-6935/2016, в котором одним из пунктов содержится аналогичное заявленному в настоящем деле требование к конкурсному управляющему Воробьеву С.А. о взыскании убытков, причиненных действием (бездействием) при ведении процедуры банкротства ООО «Бонтон», суд приходит к выводу об оставлении искового заявления администрации г.о. Тольятти к конкурсному управляющему Воробьеву С.А. о возмещении убытков, причиненных конкурсным управляющим без рассмотрения на основании положения абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа Тольятти к конкурсному управляющему Воробьеву С.А. о возмещении убытков, причиненных конкурсным управляющим, в размере 7076503,08 рублей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская