Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2017 ~ М-1680/2017 от 31.07.2017

                                    Дело № 2-1830/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                 14 сентября 2017 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой

при секретаре Максимовой А.С.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора г. Верхняя Пышма – Пигалицыной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Среднеуральск» о возложении обязанности осуществить действия по благоустройству (очистке, уборке) территории земельных участков, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов и несортированных отходов жилищ на них,

установил:

прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеназванным иском к ООО «Управляющая компания «РЭМП-Среднеуральск».

    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца старший помощник прокурора Пигалицына М.С. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, касающиеся вопроса о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Добровольное исполнение требования истца ответчиком подтверждается фотографиями, письмом от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

Руководствуясь статьями 224-225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Среднеуральск» о возложении обязанности осуществить действия по благоустройству (очистке, уборке) территории земельных участков, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов и несортированных отходов жилищ на них.

    Производство по делу иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Среднеуральск» о возложении обязанности осуществить действия по благоустройству (очистке, уборке) территории земельных участков, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов и несортированных отходов жилищ на них, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тоже ответчику по тому же предмету и основанию иска не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина