Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2017 (2-13878/2016;) ~ М-13185/2016 от 06.12.2016

                                                                                                                         Дело№ 2-1136/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилесовой Т.Ю. к Куприянову А.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Истица Вилесова (ранее Куприянова) Т.Ю. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Куприянов А.П. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд с учетом требований ч. 1 ст. 154 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Куприяновой Т.Ю. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9-10).

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства Куприянов А.П. в качестве члена семьи Куприяновой Т.Ю. – ее супруга (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ решением исполняющего обязанности мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района мировым судьей 163 судебного участка Одинцовского судебного района брак между Куприновой Т.Ю. и Куприновым А.П. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Куприянова Т.Ю. сменила фамилию на Вилесова (л.д. 16).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения правовыми нормами, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд принимает во внимание тот факт, что истица является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между ним и собственником жилья о порядке пользования указанным помещением в случае прекращения семейных отношений отсутствует, в связи с чем законных оснований для пользования указанным жилым помещением у него не имеется. Таким образом, Куприянов А.П. утратил право пользования квартирой 129 в АДРЕС

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Куприянова А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

             Судья                Д.К. Васина

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ