Решение по делу № 5-216/2013 от 29.04.2013

Решение по административному делу

№ 5-216/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Княжпогостского района                                                        29 апреля 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (<АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении Подорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

 

Установил:

<ДАТА6> года в 10 часов 30 минут Подоров <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», перемещаясь по <АДРЕС>, чем нарушил требования пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В этой связи <ДАТА6> года инспектором ДПС СВ ГИБДД МВД России по Республике Коми в отношении Подорова В.Н. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Подорова В.Н. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Подоров В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился,  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Судебное извещение, направленное Подорову, возвращено в суд отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку судебное извещение направлено по адресу, по которому Подоров зарегистрирован и фактически проживает, а он, не явившись в отделение связи за получением судебной корреспонденции, тем самым выразил свою волю на неполучение судебного извещения.

Учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Подорова В.Н.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, <ДАТА6> года инспектором ДПС СВ ГИБДД МВД России по Республике Коми в присутствии двух понятых проведено освидетельствование водителя Подорова В.Н. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкометра «Кобра». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Подорова В.Н. в 11 часов 09 минут <ДАТА6> года составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Событие административного правонарушения и виновность Подорова В.Н. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> серия <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> серия <НОМЕР>, бумажным носителем, содержащим  показания прибора -  алкометра «Кобра», актом освидетельствования от <ДАТА6>  серии <НОМЕР>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Подорова В.Н., объяснениями Подорова В.Н., содержащимися в протоколе.

Действия Подорова В.Н. образуют состав административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При оценке личности Подорова В.Н. суд учитывает, что в течение года им неоднократно совершались правонарушения, объектом которых являются отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания, установленные частью 3 статьи 3.8. КоАП РФ, препятствующие назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде лишения права управления транспортным средством, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подорова <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Русакова

5-216/2013

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Русакова Л. Н.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее