Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4019/2010 ~ М-3492/2010 от 09.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Самковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Трапезникову Сергею Евгеньевичу, Мордань Валерию Ивановичу, Буловой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк РФ, в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Трапезникову С.Е., Мордань В.И., Буловой С.А. о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 676 978 рублей 40 копеек, из которых 597 892 рубля 67 копеек - основной долг, 63 195 рублей 66 копеек - просроченные проценты по договору, 15 890 рублей 07 копеек - неустойка, мотивируя свои требования тем, что Трапезников С.Е. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, своевременно не вносит платежи по кредиту.

В судебном заседании ответчики Трапезников С.Е., Мордань В.И. исковые требования признали в полном объеме. Представитель истца, ответчица Булова С.А. в зал суда не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

          Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчиков, суд считает исковые требования Сбербанка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, между Красноярским городским отделением № 161 Сберегательного банка РФ и Трапезниковым С.Е. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 рублей на цели личного потребления сроком до 17.09. 2013 года под 17 % годовых, заемщик должен производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, одновременно с кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Мордань В.И., с Буловой С.А. Согласно выписки из счета банка, долг на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 676 978 рублей 40 копеек.

В судебном заседании ответчики Трапезников С.Е., Мордань В.И. исковые требования признали в полном объеме.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Трапезников С.Е. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, это подтверждается выпиской из счета банка от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности заемщика, и не оспаривалось им в судебном заседании.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Трапезниковым С.Е., Мордань В.И., так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

По условиям договора поручительства, при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители несут солидарную с ним ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Трапезникова С.Е., Мордань В.И., Буловой С.А. солидарно в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности по кредитному договору в размере 676 978 рублей 40 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 969 рублей 78 копеек, всего 686 948 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд                                            

Р Е Ш И Л:

Требования Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 удовлетворить.

Взыскать с Трапезникова Сергея Евгеньевича., Мордань Валерия Ивановича, Буловой Светланы Анатольевны солидарно в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 рубля 67 копеек - основной долг по кредитному договору, 63195 рублей 66 копеек - просроченные проценты по договору, 15 890 рублей 07 копеек - неустойку, всего 676 978 рублей 40 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 969 рублей 78 копеек, всего 686 948 рублей 18 копеек.

          Решение может быть обжаловано в краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

          Председательствующий:                                                     С.О. Сокольникова

2-4019/2010 ~ М-3492/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СБ РФ В ЛИЦЕ КГО № 161
Ответчики
МОРДАНЬ ВАЛЕРИЙ ИВАНОВИЧ
БУЛОВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА
ТРАПЕЗНИКОВ СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Сокольникова Сталина Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2010Передача материалов судье
09.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2010Судебное заседание
27.09.2010Судебное заседание
06.10.2010Судебное заседание
07.10.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее